Jonas Sjöstedt skriver ett debattinlägg i Dagens Nyheter, som replik på en debattartikel som publicerades i samma ridning ”Ny etisk plattform ska säkre kvalitet i vården”.
Här är artikeln som Jonas Sjöstedt skrev och som publiceras i DN på tisdag. DN satte rubriken ”Naivt tro på etisk plattform för välfärden”.
Skämtar bara, men visst kan man tänka tanken: Jonas Sjöstedt bodde i Vänersborg tills han var 18. Men vi kan ”närvara” vid hans sommartal på söndag i alla fall …
Snart är det dags för Jonas Sjöstedts sommartal. Platsen är Gammlia i Umeå. Det blir även tal av vice ordförande Ulla Andersson och musikunderhållning.
Tid och plats:
Gammlia, Umeå
Söndag 18 augusti 2013, kl. 12-16 (Jonas Sjöstedt talar kl 14.00)
Program
12:00-12:15 Dagens värd Tamara Spiric kommunalråd (v)
12:15-12:50 Folkmusik o Sving med Teljenäs och Roth
12:50-13:00 Maria Grip (v) om folkomröstningen om sjukvård
13:00-13:30 Kicki Fagerlund musiker och låtskrivare
13:30-13:50 Ulla Andersson 1.e vice ordförande (v)
13:50-14:00 Tamara Spiric om vänstern i Umeå Kommun
14:00:14:40 Jonas Sjöstedt ordförande (v) sommartal
14:40-15:15 Laservågen, musiker från Värt, Säkert, Kraja m.fl
15:15-15:45 Kristina Öhmans bluesband
Hela arrangemanget kommer att sändas live via Vänsterpartiets hemsida
Vänner, välkomna hit till Vänsterpartiets kväll i Almedalen. Välkomna till det rödgrönt styrda Gotland.
Hemma har jag två tvillingar, en flicka och en pojke, Greta och Tor. Två nyfikna femåringar som ska börja förskoleklass till hösten. Jag önskar att de ska få det bra och gläds åt deras glädje, så som föräldrar gör. Jag funderar ibland på hur deras framtid kommer att se ut. De är födda med några minuters mellanrum, de uppfostras tillsammans. Jag och min fru försöker behandla dem lika, sätta samma gränser för dem, ge dem samma uppmuntran. Men jag ser också att de kommer att mötas av olika förväntningar och få olika möjligheter i sina liv bara för att de är pojke och flicka.
Det räcker med att gå in i en leksaksaffär för att se hur olika det är. Där finns en avdelning riktad till pojkarna, en annan till flickorna. Färgerna är olika, det är rosa och blått. Star wars och Ninjago till pojkarna, Hello Kitty till flickorna. Jag ser på förskolan hur normen dominerar, trots duktiga pedagoger som försöker behandla alla lika. Duktiga flickor och busiga pojkar. Prinsessklänningar och spidermantröjor. De yttre förväntningarna, bilderna och trycket är så starkt att det är svårt att hålla emot som förälder eller som förskollärare. Det påverkar och formar även mina barn.
Jag vet att det kommer att påverka dem hela livet. Om mina barn blir som genomsnittet så kommer min son att tjäna 3,6 miljoner kronor mer under sitt liv än min dotter av en enda orsak. Att han är man. Det trista är att inkomstklyftan mellan män och kvinnor ökar som en konsekvens av borgerlig ekonomisk politik. Kvinnors arbete värderas fortfarande lägre än mäns.
Jag vet att min dotter kommer att behöva bära på en rädsla som inte min son kommer att behöva bära på. Den rädsla som får den ensamma tjejen på väg hem sent om kvällen att se sig om en extra gång, att byta trottoar eller snabba på stegen när en okänd man går bakom henne. Rädslan för sexuellt våld. En rädsla som begränsar kvinnors och flickors frihet varje dag.
Om mina barn skulle bli politiskt aktiva och ge sig ut i debatten på nätet för en human flyktingpolitik så vet jag att de kommer att bemötas olika i kommentarerna. Det hat som vräks över antirasister är så mycket grövre om antirasisten är en kvinna. Ofta har det inslag sexuella hot, kommentarer om utseende eller hån. Rasism och hat mot kvinnor och hbt-personer hänger ofta ihop. Det är sådant som Sverigedemokraternas hejaklack på nätet vräker ur sig.
Jag kan se hur olika vi bemöts i min egen vardag. Om jag och Ulla Andersson, Vänsterpartiets talesperson i ekonomiska frågor, skriver likadana debattinlägg om ekonomisk politik så bemöts hon i kommentarsfälten med att hon som tidigare förskolelärare inte ska uttala sig om överskottsmål eller finansiell reglering. Väldigt sällan kommenterar någon mina inlägg i samma ämne med att jag som tidigare metallarbetare utan akademiska poäng ska hålla tyst.
Så ser det ut i Sverige 2013. Det gör mig både frustrerad och beklämd. Visst har mycket bra skett för jämställdhet och lika rättigheter mellan män och kvinnor. Inte minst tack vare kvinnorörelsen och vänstern. Men oändligt mycket mer finns kvar att göra. Jag vill bo i ett land där min son och dotter ska ha lika möjligheter att utvecklas till de personer som de är och vill vara. Därför är jag feminist. Därför är jämställdheten så viktig för Vänsterpartiet. Feminismen genomsyrar vår politik, den är en självklar del av vår ideologi. Vi behöver en regering som tar frågor om jämställdhet på allvar. En regering som minskar i inkomstklyftan mellan kvinnor och män. En regering som ser till att kvinnojourerna för stöd så att de kan hjälpa hotade och misshandlade kvinnor. En regering som vill att vi ska dela lika på ansvaret för barn och hem. En regering med Vänsterpartiet.
Forts…
Ladda ned och läs talet i sin helhet här:
https://www.vansterpartiet.se/assets/Jonas-Sjostedts-tal-Almedalen-2013.pdf
Se talet live på:
https://www.svtplay.se/video/1309114/jonas-sjostedt-v-textat
Vilken start! SvT-Forum kom igång med sitt nya program ”Politik i fokus”. En lovande början. Oftast lider intervjuade politiker av att bli avbrutna mitt i en mening. Lämnas inte det väntade svaret, märks irritation i sändningen.
Mats Knutson samtalar lugnt med Lars Calmfors och anknyter sedan till nästa gäst i studion. Vill man endast se intervjun med Jonas Sjöstedt så gäller ”18:45” in på sändningen och sedan hela vägen till slutet. Klara frågor – välgörande klara och tydliga svar. Tack, Jonas Sjöstedt. Tack SvT-Forum, fortsätt så.
Vänsterpartiet föreslår att en transaktionsskatt införs för att motverka den omfattande spekulation som banker och finansinstitut ägnar sig åt. Intäkterna, som beräknas uppgå till cirka 7,5 miljarder 2014, skulle användas för att finansiera Vänsterpartiets ungdomsgaranti. Den innebär att alla unga arbetslösa inom 90 dagar ska få utbildning, praktikplats eller arbete med avtalsenlig lön.
– Med det förslag som vi presenterar skulle vi kunna få bort ungdomsarbetslösheten, ett av de största samhällsproblemen i Sverige idag. Det är också en rättvisefråga, där vi omfördelar från banker och finansinstitut till medborgarna. Den spekulation vi vill komma åt med skatten är skadlig för den ekonomiska stabiliteten och är en starkt bidragande orsak till den eurokris vi ser i Europa just nu, säger Jonas Sjöstedt.
Elva euroländer har inlett ett fördjupat samarbete i syfte att införa en skatt på finansiella transaktioner den 1 januari 2014. EU-kommissionen har därför utarbetat ett förslag till en sådan skatt. Vänsterpartiet föreslår att en sådan transaktionsskatt även införs i Sverige från nästa år, i enlighet med EU-kommissionens förslag. Intäkterna från skatten ska oavkortat gå till den svenska statskassan. Skattesatsen ska vara minst 0,1 procent av ersättningen för alla finansiella instrument som omfattas av skatten, utom för derivat där skattesatsen ska vara 0,01 procent.
– Finanssektorn är idag underbeskattad eftersom den är befriad från moms. Det gör i sin tur att konkurrensen snedvrids. Viktigt kapital styrs in i finansvärlden istället för att gå till investeringar som samhället behöver, till exempel nya innovationer och miljöteknik. Med vårt förslag får vi en sundare finanssektor samtidigt som vi motar bort ungdomsarbetslösheten, säger Jonas Sjöstedt.
Ta en titt på SvT-programmet ”Politik i fokus”; V vill införa Tobinskatt
Det finns inte längre någon tvivel – skol- och utbildningsfrågor tillhör ämnena som kommer att debatteras hela vägen fram till valdagen 14 september 2014.
En god utbildning är i regel en förutsättning för ungdomar som letar sig fram i vuxenvärlden och på arbetsmarknaden. Men inte alla lyckas med sin utbildning. Det har alltid varit så och det kommer alltid att vara så. Men en avgörande punkt måste vara att alla ungdomar erbjuds en möjlighet till en god utbildning. Inte samma utbildning, inte lika utbildning för alla – utan en utbildning som anknyter till varje individs förutsättningar.
Där är vi inte idag, dit är det en mycket lång väg. Det finns inte heller en gemensam uppfattning vilken väg som är den rätta vägen. I alla fall inte när man lyssnar på partiernas företrädare och talespersoner i utbildningspolitiska frågor.
En av de stora frågorna är frågan om användningen av allmänna medel, hur skattemedel skall förvaltas och om det är rätt eller fel att privata vinstdrivande företag skall fortsätta att kunna ta ut ”vinster” från sina friskolor.
Här några aktuella inslag i den debatten:
Svenska Dagbladet SvD hade på långfredag på sin hemsida två inslag: En nyhetsartikel med rubriken ”Politiker vågar inte ta i vinstfrågan” och ett debattinlägg ”Sätt stopp för vinstuttag i skolan”, inte mindre än tio ledamöter av Kungliga Vetenskapsakademin undertecknade detta upprop.
En vecka tidigare hade Jonas Sjöstedt och Rossana Dinamarca (båda V) diskuterat ”Friskolereformens effekter” i en interpellationsdebatt i riksdagen. Frågorna riktades till utbildningsminister Jan Björklund (FP). Här är först interpellationen, här finns protokollet med svar och alla inlägg av Jan Björklund, Jonas Sjöstedt och Rossana Dinamarca. Det går även att se och höra hela debatten.
En hemsida ska vara aktuell, men det gör nog inget om en enskild fråga berörs i efterhand och med någon dags fördröjning.
Riksdagen hade i torsdags en Aktuell debatt: ”Reformen för förenklad utomeuropeisk arbetskraftsinvandring”. Debatten ordnades på begäran av Sverigedemokraterna.
Ämnet hade varit uppe i debatten tidigare, vi skrev om detta på vår hemsida i slutet av januari: ”Riksdagsdebatt gör stora nyheter två veckor senare.” Det behöver inte betonas att utgångspunkten i debatten skiljer Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet. Men det var en intressant debatt eftersom det rörde sig kring det som nu har kommit i gång på allvar: Var står partierna i enskilda frågor, hur är relationen i vissa frågor mellan partierna och vem försöker komma närmare någon annan?
Här handlar det om en överenskommelse för något år sedan mellan fyra allianspartier och Miljöpartiet. Det är ingen tvekan om att MP inte längre känner sig bekväm med uppgörelsen. Men sedan är det en tumregel för ett mindre parti: Låt aldrig ”den store” komma i ett läge att kunna peka ut dig som den som har brutit en överenskommelse.
Allianspartierna är inte heller längre på exakt samma kurs, det gäller att profilera sig och att markera en ”egen” linje – det gäller för tre partier att visa sig självständiga mot det fjärde, det stora, det dominerande partiet. Statsrådet Tomas Billström företrädde regeringen och moderaterna i debatten.
För Vänsterpartiet talade Jonas Sjöstedt. Han debatterade mot bakgrunden av ett utskottsinitiativ som Vänsterpartiet på morgonen hade lämnat in till Socialförsäkringsutskottet. Med följande punkter:
För det första måste arbetserbjudandet göras rättsligt bindande. Dagens system är orimligt, eftersom arbetsgivare kan lova en sak för att locka hit personer, men sen inte behöver uppfylla löftena. Oseriösa arbetsgivare ges ett perfekt läge att utnyttja arbetskraftsinvandrare, eftersom arbetstillståndet är kopplat till en specifik arbetsgivare.
För det andra måste arbetsgivarna kontrolleras. Genom samkörning av Skatteverkets och Migrationsverkets register vore det enkelt att kontrollera om arbetsgivaren betalat in skatter och sociala avgifter. Det måste också bli bättre kontroll i förhand så att oseriösa arbetsgivare kan uteslutas.
För det tredje ska inte den som avslöjar missförhållanden utvisas. Ingen ska behöva ställas inför valet mellan att antingen acceptera att bli lurad på den utlovade lönen, eller bli av med jobbet och utvisas. Vi föreslår att den som beviljats arbetstillstånd hos en arbetsgivare som brutit mot anställningsavtalet ska få stanna i Sverige tillståndstiden ut för att söka nytt jobb.
Det blev en hel del kommentarer i media. Sverigedemokraternas grundinställning beskrevs korrekt, det frågades mycket var egentligen Socialdemokraterna står i denna fråga, det berättades att Miljöpartiet våndas mellan ”å ena sidan” och ”å andra sidan”, och det nämndes lite om att Vänsterpartiet hade en tydlig uppfattning som dock inte fick gehör hos de andra partierna. Inget överraskande alltså denna gången heller.
Längre fram blir det lite mera spännande när det gäller att ta ställning till konkreta skrivningar, vi får återkomma till hur utskottsinitiativet hanteras.
Här bara några länkar för den som vill veta mer:
Jonas Sjöstedts inlägg i debatten – 1, 2 och 3
Idag presenterade Vänsterpartiet sin budgetmotion. Presentationen inleds med utfästelsen:
”Vänsterpartiet sätter jobben främst. Istället för program och hypotetiska sysselsättningseffekter föreslår vi åtgärder som skapar fler än 100.000 nya arbeten.”
Läs mera om presentationen eller se hela presentationen i efterhand.
På YouTube finns en intervju med Ulla Andersson som kommenterar motionen.
I Dagens Nyheter skriver Josefin Brink, Ulla Andersson och Jonas Sjöstedt en debattartikel med rubriken ”Slopa rotavdraget och bygg nya hyresrätter för pengarna”.
Hela budgetmotionen finns att läsa – den ligger på Vänsterpartiets centrala hemsida.
