Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Då fick vi beskedet vi väntade på …

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Uncategorized.

Då blev det klart: Samtliga sju ledamöter och sju ersättare från partierna S och C har bett om att bli entledigade från sina uppdrag i Barn- och ungdomsnämnden.

Beskedet kom dagen innan kommunfullmäktige ska ta ställning till revisorernas förslag att inte bevilja ansvarsfriheten för hela nämnden.

TTELA har på sin hemsida en kort notis om detta. För att undvika alla spekulationer: Nej, Vänsterpartiets ledamot Stefan Kärvling avgår inte. Om någon tycker detta och vill lämna en motivering till förslaget att Stefan borde göra samma sak, varsågod, det finns möjlighet att lämna en kommentar.

Hur 18 takbågar blev till 11 blev till 13

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Arena Vänersborg, Demokrati, sekretess, Vänersborg.

I dagens TTELA lämnar Länsförsäkringars informatör, Roland Karlsson, kommentarer kring Arena Vänersborgs takrasutredning. Han kommenterar ”ryktet” att antalet stålbågar i taket minskades för att spara pengar med orden:  ”Så är det inte och jag vet inte varifrån ryktet kommer” och så hänvisar han till Stålabs hemsida där det 2007-12-12 står om 13 takbågar vilket är samma antal som idag finns på plats.

”Ryktet” om att antalet stålbågar minskades är inget rykte , det är en sanning och sanningen, som vanligt i ämnet Arena Vänersborg, kommer från Vänsterpartiet Vänersborg.

Beviset för att antalet takbågar har blivit färre än som var ursprungligen tänkt finns i denna 18 bågars ritning från maj 2007 som var aktuell inför kommunfullmäktiges beslut i juni 2007. Räkna dem – 18 stycken (16 + 2 i kortsidesväggarna)

Under perioden efter fullmäktigebeslutet fram till december 2007 hade Arenastyrelsen bantat ned antalet takbågar till 11 stycken. Beviset är i denna 11 bågars ritning från november 2007 som fanns framtagen för den första bygglovsansökan.

Varför antalet takbågar bantades från 18 till 11 finns dokumenterat i projektstyrelsemötesprotokoll nummer 5 Läs under punkt 5.9 där avståndet mellan bågarna är nämnt som 12m vilket bekräftas av det redovisade 12240 m mellan bågarna i 11 bågars ritningen. Kopplingen mellan minskade antal bågar och minskade kostnader är bevisat under samma punkt 5.9

Antalet takbågar blev till slut 13 i december 2007 och detta kan ses i 13 bågars ritningen Förklaringen till att det till slut blev 13 bågar finns troligen i arbetsgruppsmötes protokoll nummer 9 från december 2007. Läs under punkt 9.2.

Varför säger då Länsförsäkringars informatör som han gör till TTELA? Kanske vet han inte bättre, kanske har han förlitat sig på uppgifter från parter som har ett intresse i att sanningar inte kommer fram. Vi hoppas verkligen att det är Länsförsäkringars egen okunskap om historien om antalet takbågar som är den verkliga förklaringen.

Kontentan av det hela med takbågarna är att det går att leda i bevis att antalet bågar har blivit färre än de ursprungligen 18 inritade. Sedan kan det mycket väl hända att minskningen  i sig inte har något att göra med att taket inte höll men:

Varför inte bara säga detta då istället för att dementera att antalet takbågar minskades?

Larsson och Ljunggren, eller hur ?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Uncategorized.

Det börjar dra ihop sig, det framgår med all önskvärd tydlighet av TTELA som dagen innan kommunfullmäktige väljer rubriken

Alla skyller i från sig om arenan

Vänsterpartiet har ”för länge sedan” lämnat in sina yrkanden. Vi vill att S Anders Larsson (men även Andreas Vänerlöv KD och Marianne Karlsson C, de andra två ledamöter ur projektstyrelsen) INTE beviljas ansvarsfrihet. Vi vill inte heller att kommunalråden beviljas ansvarsfrihet, och vi yrkar detta för Lars-Gören Ljunggren (men även Bo Carlsson C och Gunnar Lidelll M).

Vänsterpartiet har inte röstat för projektet – från första klubbslaget i juni 2007 var vi i opposition. Vår hemsida visar på vilka sätt vi tidigt ville ge offentlighet åt vem som fattade vilka beslut utanför de offentliga församlingarna.

Om du vill läsa vilka papper ledamöterna i Barn- och ungdomsnämnden lämnar som ”förklaringar” inför onsdagen, varsågod, här finns de första fem, vi väntar på att också KD får sin inspiration: S och C, M, FP, V och MP.

Uppdatering: 2010 05 18, 16:30: Inget från Andreas Vänerlöv KD än – dock nu finns underlaget från S Anders Larsspn.

En efter en vaknar nu …

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Uncategorized.

Måndag idag, i övermorgon onsdag, 19 maj, skall kommunfullmäktige ha ett ovanligt sammanträde, ansvarsfriheten prövas. Med spänning väntar vi på vem som tar på sig ansvaret, vem som gör vilka försök att svära sig fri.

Johan Ekström, åldermannen och kollega från FP, som oftast brukar vilja ha sista ordet i alla debatter, är en av de första som tar bladet från munnen. Ekström skriver en häftig debattartikel i lokaltidningen TTELA.

Synd att Johan Ekström inte hållit sig bättre informerad om allt som Vänsterpartiet publicerat på sin hemsida med anknytning till Arena-skandalen. Där finns bland mycket annat också hänvisningar till omröstningar och voteringslistor från kommunfullmäktige från 2007 till 2009. Får vi lov att fråga Johan Ekström hur han tidigare tänkte? hur han tidigare röstade? hur han tidigare tog ansvar? Det har sina fördelar att det finns protokoll som visar hur det förhållit sig.

Att avslöja en bluff

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Demokrati, Topp, Vänersborg.

Chips visar sina kort i ”Topp” affären

Idag har Vänersborgs kommun fått ett brev (7mb) för kännedom som Chips AB redan har skickat till EU-Kommissionen. Chips AB förklarar turerna kring första delen av Toppskandalen och menar att de 17 miljoner kronor  som kommunens fastighetsbolag betalade var ett pris som låg under den rimliga marknadsvärdering som Chips AB hade på anläggningen. Chips AB skriver att anläggningen var värt minst 25 miljoner kronor men att de nöjde sig med 17 miljoner kronor för att visa goodwill gentemot företagets anställda och det lokala näringslivet.

Chips ABs uppgifter om en värdering på 25 miljoner kronor  går stick i stäv med uppgifterna i Fastighets ABs förklaring till Kommissionen. Fastighets AB framhöll i sitt brev att de 8 miljoner kronor  som Hammar Nordic betalade låg närmare ett uppskattat marknadsvärde.

Med 9 miljoner skattekronor i potten så verkar Fastighets ABs värderingsbluff nu ha blivit väl och ordentligt genomskådad.

Spelet för gallerierna verkar vara slut – dags att casha in chipsen?

Kolla in Västnytts tre tidigare inslag om skandalaffären – Del1 Del2 Del3 och dagens

För mera bakgrund besök dessa sidor

Våra yttranden angående revisionsberättelsen 2009

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Arena Vänersborg, Demokrati, Vänersborg.

Då var det dags.

TTELA har rätt om att det inte blir något gemensamt yttrande från BUN. Vänsterpartiet har egna yttranden i ämnet Arena Vänersborg.

Stefan Kärvlings yttrande över revisionsberättelse 2009

Vänsterpartiet Vänersborgs yrkanden inför kommunfullmäktige 19 maj 2010

Läs gärna även dessa tidigare inlägg på vår hemsida angående revisionsarbetet

Vem granskar granskarna?

Ingen ansvarsfrihet

Var hittar man en bra revisor?

Uppdatering – Radio Väst och TV4 Väst följer upp våra yttranden

Och slutligen berättar TTELA ”vad Arenan kostar”, i år, nästa år, året därpå och åren därefter. Vi har redan den 13 mars skrivit om detta.

Vänsterpartiet Vänersborg = delaktighet

.

Felkonstruktion eller inte? Snart får vi veta

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Arena Vänersborg, Demokrati, sekretess, Vänersborg.

Jakten på takbågarna närmar sitt slut. Enligt dagens  TTELA är utredningen om takraset klar och innehållet skall först diskuteras med konstruktören Stålab och materialleverantören Plannja innan Länsförsäkringar går ut med utredningen.

Varför nämns det inte i TTELAs artikel något om en diskussion med byggherren – Vänersborgs kommun? Den enkla anledning är att om utredningen passerar förbi barn- och ungdomsförvaltningen så är de tvungna att diarieföra och offentliggöra den. JOs tredje arena utredning och beslut förklarar på ett suveränt sätt.

Vi väntar med spänning eller skall det vara spännvidd?

Du vill veta mera?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Arena Vänersborg, Demokrati, sekretess, Vänersborg.

Du läste TTELA och vill veta vilka frågor som ställs i interpellationen ?

Varsågod, du kan läsa hela interpellationen Tidsmässigt är vi egentligen tillbaka vid hösten 2008 där även kommunens anlitade revisorer Öhrlings dyker upp med en rapport vars bristfälliga hantering blev föremål för JO utredning nummer 3.

Men om letandet efter den tvärpolitiska gruppen inte passar kanske jakten på takbågar kan locka. Om du vill ha en verklig utmaning kan du försöka hitta konstruktionshandlingar för taket. Byggherren, barn- och ungdomförvaltningen, betalar 280 mkr för arenan men har inget bra underlag över hur taket sitter ihop.

Måste man betala extra för sånt?

Inte så konstigt att takutredningen drar ut på tiden!

.

Finns det någon som vill ha en bra skola?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Demokrati, Vänersborg.

Debattartikel

[TTELA valde att inte publicera denna debattartikel, Lärarförbundets inlägg med snarlik budskap fick plats istället]

På måndagens möte i Barn- och ungdomsnämnden [2010-04-19] yrkade Vänsterpartiet att nämnden ska begära av kommunfullmäktige att tilldelas ytterligare 30 MKr. Alla röstade mot utom Miljöpartiet. Majoriteten röstade för fortsatta nedskärningar.

Bakgrunden är att resurserna, framför allt i grundskolan F-9, har dragits ner. Så har t ex antalet utbetalda löner minskat för nämnden mellan 2008 och 2010 från 1459 till 1230, dvs en minskning med 223 personer.

Utvecklingen för elevpengen per år, som ligger till grund för skolornas verksamhet, ser ut på följande sätt:

Ht 2008 Vt/Ht 2009 Vt 2010
F-5 29.827 27.898 27.259
6-9 38.179 36.267 35.426

Under tidsperioden har elevpengen alltså minskat med 2 568 kr per elev för elever i F-5 (=-8,6%) och med 2 753 kr per elev för elever i 6-9 (=-7,2%). Det är viktigt att vara medveten om att elevpengen räknas per elev, dvs siffrorna visar en tydlig neddragning som inte har något att göra med att antalet elever minskar.

Våren 2008 fanns i Vänersborg 8,07 personal per 100 elever i grundskolan år F-9. Nu våren 2010 finns det 6,62 personal per 100 elever. Genomsnittet för riket 2010 är 8,2 personal per 100 elever.

Samtidigt finns det pengar. De senaste åren har Vänersborgs kommun som helhet gått med ”vinst”. År 2006 gjorde kommunen ett överskott på 61 miljoner kr, år 2007 på 52 miljoner, år 2008 på 27 miljoner och nu senast, år 2009, på 48 miljoner kr.

Behoven i nämnden är stora. Det behövs mer resurser till elever i behov av särskilt socialt stöd. Det behövs mer resurser till elever i behov av särskilt pedagogiskt stöd. Det behövs mer resurser till att öka lärartätheten i grundskolan.

Skolverket gav nyligen ut rapporten ”Vad påverkar resultaten i svensk grundskola?”. Rapporten skriver: ”En av många slutsatser är att klasstorlek och lärartäthet har betydelse för elevers resultat, allra tydligast för elever i de tidiga åren och från hem där eleverna inte får stöd i sitt skolarbete.”

Om Vänersborgs Vision att kvalitetsarbetet i skolan ska leda till mycket goda resultat och uppmärksammas nationellt så måste kommunen också göra en ekonomisk satsning.

Det är läge att sluta prata, det är läge att sluta att till intet förpliktigande citera t ex nämndens mål eller Barnkonventionen. Det är läge att visa att vi politiker menar allvar! Det är läge att vi politiker tar strid för att barnens och elevernas behov prioriteras! Det är läge att vi politiker i Barn- och ungdomsnämnden kräver mer resurser till barnen och ungdomarna i Vänersborgs kommun!

Stefan Kärvling, ledamot för Vänsterpartiet i Barn- och ungdomsnämnden

Se där, irriterar vi så mycket ?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Demokrati, Vänersborg.

En sådan liten ruta, eller rättare, två sådana rutor blir föremål för en ”politisk” handling? Eller vad är anledning till att natten till söndag krossades rutorna i Vänsterpartiets lokal, inga andra rutor i samma hus, bara dessa … bara två, inte den tredje.

Och så hamnar vi också i tidningen TTELA – vi skulle hellre se att spalterna kan användas till annat än att rapportera om allt som hinner förstoras under en helg.

Hade någon hellre velat att partiets lokalförening har sitt kontor här?