Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Vår reservation – budget 2012

På kommunens hemsida finns länkar till Mål- och resursplanen 2012 (=budget), det finns även en kortversion. Vårt budgetförslag presenterades av Stefan Kärvling på sin blogg. Stefan lämnade också två egna referat från fullmäktigedebatten. Den lokala tidningen berättade i en artikel om budgetbeslutet. Hela beslutet finns på kommunens hemsida nu när protokollet är justerat (tisdag 28 juni). Där finns också med nedanstående reservation från Vänsterpartiet – ingen reservation har skrivits av något annat parti.

Reservation

Kommunfullmäktige 2011-06-22

Ärende 17

Beslut om mål och resursplan 2012-2014 (Dnr KS 2011/11)

Man kan uppfatta Vänersborg och kommunens politiska och ekonomiska situation på olika sätt – det blev hur tydligt som helst när kommunfullmäktige skulle sätta streck för en lång och seg budgetprocess.

Vänsterpartiet hade följande utgångspunkter:

  • Nio partier finns i fullmäktige, då är det rimligt att det finns olika förslag.
  • Är det flera förslag bör dessa inte bara bestå av siffror utan det behövs utförliga kommentarer som kan underlätta att förstå varandra och leda fram till en kompromiss.
  • Vänsterpartiet kommer i slutändan inte finnas med vid en kompromisslösning eftersom vi uppfattar kommunens situation på klart annorlunda sätt.

Vi lämnade som första och enda parti till kommunstyrelsens beredande beslutsomgång ett förslag som var längre än en futtig sida. Av samma anledning lämnade vi inför kommunfullmäktiges sammanträde ett modifierat förslag, där vi beskrev bakgrunden till vårt utökade yrkande och där vi redovisade vår uppfattning nämnd för nämnd och avslutade med en summering i form av en tabell.

Dessa underlag ingår i protokollet och vi behöver därför inte upprepa våra yrkanden punkt för punkt.

Det viktigaste är ju ändå att vi uppfattar kommunens situation på ett annat sätt:

  • Flera års minskade anslag till flera av kommunens kärnverksamheter har lett Vänersborg till en gräns – vi har fjärmat oss från möjligheten att erbjuda god servicenivå, det är inte ens sannolikt att vi i alla avseenden kan tala om en acceptabel nivå.
  • Vänersborg bedriver fortfarande en politik där flera aspekter av kommunens vision tar från oss resurser som behövs för sådana uppgifter som kommunen enligt lagen är skyldig att bedriva. Kommunens ambition borde vara att kärnverksamheternas resultat får medborgarnas godkännande.
  • De sista årens snålhet i anslagen till skolan och omsorgen har lett till mängder av omställningar i den befintliga organisationen. Tid, ork och resurser togs från våra verksamheter genom upprepade krav till anpassning på minskade ramar. ”Produktiviteten” blev lidande vilket ledde till mycket frustration. I år har samtliga fackliga organisationer underkänt kommunens budgetförslag.

Den borgerliga grupperingen och Socialdemokraterna kom överens om ett förslag. Alltid allting som förut – fast lite tvärtom. Man hade ju bytt stol med varandra.

Någon i den socialdemokratiska gruppen måste då ha upptäckt att det kunde bli svårt att hävda en oppositionsroll om det inte fanns någon skillnad alls.

Så det blev två olika papper till slut, skillnaden syns knappast, formuleringarna på de flesta punkter är likalydande. Men skillnaden var tillräcklig som en förutsättning för en slutlig votering. Spelet mellan en minoritetsledning och en låtsasopposition kunde ske enligt föreskrivna regler och rutiner.

Vänsterpartiets eget budgetförslag skiljer sig markant från dessa två papper.

Vänsterpartiets utgångspunkt var att inget budgetutfall sedan flera år tillbaka motsvarade det som sades 18 månader tidigare. Vår kvalificerade gissning är att verkligheten kommer ikapp även årets budgetbeslut.

Eftersom ett flertal av våra egna synpunkter inte fick gehör från ett kommunfullmäktige som valde att ställa partiernas olika yrkanden i sin helhet mot varandra, är det vår avsikt att återkomma till enskilda punkter i form av separata motioner.

Med ovanstående reserverar vi oss till förmån för Vänsterpartiets yrkande.

James Bucci – Adam Frändelid – Magnus Kesselmark – Stefan Kärvling – Marianne Ramm – Lutz Rininsland – Emir Terzic – Ann-Christine Wollny

Hej hopp mera EU och Topp

EU Kommissionen har efter en period av tystnad åter tagit kontakt med svenska staten med en rad uppföljningsfrågor. Svenska staten har i sin tur snällt sett till att vidarebefodra frågorna till Vänersborgs kommunhus. Och (V)ikileaks, i offentlighetens namn, ser nu snällt till att vidarebefodra EUs frågor till er som besöker denna sida.

Toppen, eller hur? 

Ni som vill får gärna läsa våra tidigare inlägg om ”Topp”affären

Budgetarbete 2012 a la Lilla Paris

Idag behandlade kommunstyrelsen budgeten för 2012 och mycket har vänsterpatiet varit med om i vår Vänersborg men idag var en förste vad gäller sättet att sätta en budget.

För en vecka sedan lämnades en information till kommunstyrelsen med vad man skulle kunna tolka som minoritetsstyret M+FP+KDs budgetförslag som skulle ha lett till ett resultat på 31 mkr samtidigt som ett antal nämnder skulle inte få täckning för sina behov. Ett budgetförslag som hade hunnits förkastas av samtliga fack.

Igår pejlades det från minoritetsstyrets håll hur vänsterpartiet tänkte sig kring budgeten och hur vi tänkte förhålla oss till 11 av de 31 mkr som M+FP+KD nu tänkte fördela ut. Beskedet som gavs var att vänsterpartiet tänkte fördela ut mer än 11 mkr, att vi inte tänkte föreslå en skattehöjning och att vi inte visste något om hur S har resonerat. Mer än så avslöjades inte kring vårt budgetförslag.

Idag undertecknade vi vårt budgetförslag 08.15 och överlämnade det till kommunsekreteraren för kopiering. Underlaget fanns vid varje ledamots plats vid starten av sammanträdet 08.30. Det var det enda skriftliga förslag som fanns utdelad under hela förmiddan. Strax innan lunch läste S upp sitt förslag snabbt följd av MP. För minoritetsstyrets förslag fick vi vänta tills på eftermiddag då det kom ett förslag som såg mycket likt förslaget från S, så gott som plankat skulle man kunna säga. För all del var S förslag inte så värst långt från vårt förslag så mest jobbigt måste det ha varit för minoritetsstyret att behöva frångå fördelning av sina ursprungliga 11 mkr till att istället behöva fördela 23 mkr.

Eftersom det fanns en nyansskillnad mellan M+FP+KD och S förslag så blev det på pappret att minoritetsstyrets förslag gick igenom men ni som läser här vet nu hur det verkligen har legat till och det öppnar förstås en intressant fråga – Vilka är det som egentligen styr i Vänersborg?

Och här får ni som har intresse läsa de fyra olika budgetförslag i den ordning som de dök upp

Rättelse

 S har inte delat ut en extra 10 mkr till försörjningsstöd och inte heller M+FP+KD. Innebörden är därför att dessa partier har enbart fördelat 13 mkr och inte de 23 mkr som vi skrev om efter kommunstyrelsen. Våra respektiva budget förslag ligger därför 12,3 mkr från varandra istället för de  2,3 mkr som vi först trodde.

(V)ikileaks levererar Arena Vänersborg takrasutredningen plus lite till

Radio Väst har idag uppmärksammat innehållet i takrasutredningen som belades med sekretess när den landade i kommunens diariet för nästan ett år sedan.

Vill ni också läsa utredningen?      Tackar vänsterpartiet Vänersborg som frågar

Och om ni vill läsa mera om Arena Vänersborgs problem bjuder (V)ikileaks på följande

Det verkar som om Arena Vänersborg kommer att kosta några kronor till och kom ihåg att ledande politiker inom S, C, M, FP och KD genomförde valrörelsen i Vänersborg 2010 med kännedom om många av Arena Vänersborgs brister medan alla andra fick ingenting veta om den verkliga omfattning av skandalen.

Detta faktum till trots lyckades vänsterpartiet i Vänersborg att få 15% av väljarstödet och vi lovar er att vi kommer att fortsätta att lyfta på locket.

Nåja – vad ska man säga?

Någon lösning för regionen ska det väl bli den här gången också, Gert-Inge Andersson har fog efter hans fina valresultat att visa handlingskraft. Grundtipset är väl att S-MP-V med 73 mandat som minoritet leder regionen. En allt svagare opposition från de fyra allianspartierna med 67 mandat är att vänta. Sedan får väl SD lämna sina förslag i sakfrågorna samtidigt som SD får bestämma sig hur man vill lägga sina 9 röster i slutomröstningarna. Mycket som det ser ut i riksdagen idag.

Här en jämförelse för Vänersborg, vi jämför procentandelen från valnatten i september 2010 och valnatten i maj 2011, i båda fall alltså de preliminära siffrorna:

M backar från 22.4 till 20.9 procent, så gör FP från 8.1 till 5.8. C ökar från 5.3 till 6.1 och KD från 5.4 till 5.6.

S gör största vinsten, från 34.0 till hela 40.9. Det betalas delvis av förlusterna för V som backade från 7.7 till 6.6 och MP som förlorade från 6.0 till 5.0.

SD i Vänersborg går från 4.7 till 5.8 och SPVG backade från 5.6 med hela 3 procent till 2.6.

Val på söndag – Lars Ohly i Vänersborg

Först var Jonas Sjöstedt ”hemma” i Vänersborg för att valtala (tisdag), sedan kom även Lars Ohly till Vänersborg (torsdag). Nu är det val på söndag och det känns som att vi i alla fall borde få samma fina utdelning som vi hade i september 2010. Men visst, än gäller ”GÅ OCH RÖSTA!” – och så det viktiga tIllägget: ”RÖSTA RÄTT – RÖSTA RÖTT”.

Årsmöte – ny styrelse

Vänsterpartiet i Vänersborg hade årsmöte 30 april 2011 i Folkets Hus, Rådhussalen. En ny styrelse skall ta över ansvaret i ett parti som kan glädja sig åt nya medlemmar och ett brett stöd bland medborgarna i Vänersborg. Ny ordförande är Marianne Ramm som tar över efter James Bucci. Kvar är sekreteraren Stefan Kärvling och kassören Lutz Rininsland. Ny ledamot är Åsa Olin, även James Bucci har tackat ja till att fortsätta som ledamot. Ersättare i styrelsen är Ann-Christine Wollny, Kristina Kay och Emir Terzic, de två sistnämnda är ny i styrelsen.

Vad vill Vänsterpartiet i Vänersborg? Vi vill prata väl om kommunen

Vad konstigt det blev!

Utbildningsdepartementet hade skickat en regeringsremiss till Vänersborgs kommun – ”Den framtida gymnasiesärskolan – en likvärdig utbildning för ungdomar med utvecklingsstörning”

I utredningen ingick ett avsnitt som behandlade riksrekryterande utbildning i gymnasiesärskolan där utredaren konstaterade 

För gymnasiesärskolan saknas den typ av bestämmelser om riksrekryterande utbildning som finns för gymnasieskolan, vilket måste vara ett förbiseende. En elev i gymnasiesärskolan som har förutsättningarna och intresset ska enligt min uppfattning ha motsvarande möjligheter som elever i gymnasieskolan att studera vid en riksrekryterande utbildning. Handikappidrotten är t.ex. numera väl etablerad. Vid Paralympics sommaren 2012 kommer idrottare med utvecklingsstörning vara företrädda. Det är svårt att motivera att då inte som inom gymnasieskolan kunna erbjuda en riksidrottsutbildning för idrottare på elitnivå. Jag föreslår att riksrekryterande utbildning införs för gymnasiesärskolan motsvarande dem för gymnasieskolan, för t.ex. yrkesinriktad utbildning, estetiskt inriktad utbildning och idrottsutbildning. Den riksrekryterande utbildningen ska få avvika från vad som annars gäller för nationella program i gymnasiesärskolan i fråga om struktur, innehåll och mål för utbildningen.

Spontant gick våra tankar till det som framhölls när beslutet fattades i kommunfullmäktige om att satsa 140 miljoner kronor på en Arena Vänersborg. En Arena Vänersborg skulle vara en satsning som tillgodosåg de handikappades behov. Nu kostade satsningen förvisso någon krona mer än de 140 miljoner som var avsatta men det handikappvänliga tänk måste ändå kvarstå eller hur? TTELA skrev den 26 maj 2010 att Vänersborgs kommun gör en storsatsning på handikappidrott i Arena Vänersborg.”  Kommunen hade precis värvat Peter Ojala  för att under två år arrangera aktiviteter i arenan för människor med funktionshinder. Kommunen har med stolthet nyligen slagit sig för bröstet på SERNs årsmötet i Italien och passade även på att presentera Peter Ojala i det sammanhang. Läs mer om SERNs årsmötet i kommundirektören Ove Thörnkvists krönika – Vi är en serviceorganisation…

Med tanke på allt det fina som görs i Vänersborg för både idrott och de handikappade så kunde vi väl räkna med några välvalda ord som ett svar på utbildningsdepartementets remiss….

Och vad framförde kommunstyrelsens arbetsutskott i frågan? Den 18 april beslutade kommunstyrelsens arbetsutskott att inte avge yttrande över betänkandet ”Den framtida gymnasiesärskolan – en likvärdig utbildning för ungdomar med utvecklingsstörning”. Detta trots att vänsterpartiet försökte påtala att här höll kommunen på att missa en möjlighet att lyfta fram det positiva i remissen angående satsning på handikappidrott.

SERN och utrikesresor i all ära men i detta fall känns det att det borde ha varit mer fokus på att formulera några meningar som svar på regeringsremissen.

Nåväl, vi fick nöja oss med en reservation från James Bucci

Reservation i ärende 8 – Yttrande över betänkandet Den framtida gymnasiesärskolan

Jag blev mycket förvånad att Vänersborgs kommun valde att inte yttra sig över utbildningsdepartementets betänkandet särskilt med tanke på kommunens profilering i idrotts- samt handikappsfrågor. Jag tycker att kommunens satsningar på projekt som Arena Vänersborg samt Peter Ojalas arbete med handikappidrott borde åtminstone ha lett till någon form av positiva kommentarer från kommunen till avsnittet ”Riksrekryterande utbildning i gymnasieskolan (avsnitt 7.1)” där utredningen föreslår att riksrekryterande utbildning införs för gymnasiesärskolan för t.ex. Idrottsutbildning. Jag anser att kommunen kunde ha instämt i utredningens tankar på denna punkt och hade med gott samvete även kunnat slå sig lite på bröstet.

Jag beklagar försummelsen av denna möjlighet att utandas kommunal positivism.

 
Det tröstlösa med reservationen är förstås att den  kommer aldrig till utbildningsdepartementet och detta på grund av att majoriteten i arbetsutskottet beslutade att inte yttra sig.
 
Così è la vita – som dom säger i Italien

Dags för åklagaren att förhöra arena politikerna

Texten ovan går att klicka på för att göra tillräcklig stor så att även åklagaren borde bli intresserad av vad som står där.

Ni minns väl förhören som hade hållits i arena förundersökningen – förhören som inte hölls med en enda politiker, inte ens projektansvarige Stig Anders Larsson. Varför måste anses som en mycket berättigad fråga, särskilt när vissa av förhören pekade onekligen åt ett visst politiskt håll.

Nu byggs trycket på av WSPs senaste yttrande i tvistemålet med Vänersborgs kommun i tingsrätten i Göteborg. Yttrandet är källan till texten i bilden och den som vill kan få läsa resten – Vänsterpartiet Vänersborg bjuder

Sedan kan vi rapportera att revisorn Peter Lénberg har begärt ut sekretessbelagda arena handlingar. Samma handlingar som Vänsterpartiet Vänersborg har försökt att få ta del av men blivit nekad.

Förra mandatperiod har vänsterpartiet inte haft en revisor med i revisorsnämnden. I valet fördubblade vi våra platser i fullmäktige och därför fick vi denna mandatperiod tillsätta en revisor. Vi frågade Peter Lénberg om han kunde tänka sig uppdraget som revisor och han sade ja.

Lagen ger revisorerna rätt till handlingar med sekretess på då det ingår i ett revisorsuppdrag att få granska allt. Att sekretessen överförs till den granskande revisorn är en självklarhet som är också reglerad i lagen. Tystnadsplikten får dock brytas under en omständighet och det är vid misstanke om brott.

I en hederlig kommun tror vi att en revisor inte behöver anmäla några brottsmisstankar då man skulle ta för givet att eventuella brottsmisstankar som eventuellt framkom i sekretessbelagda handlingar hade redan blivit polisanmälda. I en hederlig kommun hade takras utredningen aldrig blivit stämplad med sekretess. Örebros kommun fick uppleva ett takras på en ishall, den utreddes och utredningen offentligjordes samtidigt som kommunen stämde NCC – Örebros kommun verkar vara en hederlig kommun

Är Vänersborg en hederlig kommun?

 

När trollmor har lurat sina elva små troll
och bundit dom fast till arenan,
då sjunger hon sakta för elva små trollen
de vackraste ord hon känner:
Ho aj aj aj aj bluff,
ho aj aj aj aj bluff,
ho aj aj aj aj bluff bluff!
Ho aj aj aj aj bluff.