Vänsterpartiets Tony Haddou riktar i riksdagen två interpellationer till migrationsminister Johan Forssell, M. I den första interpellationen ”Förslag att avskaffa permanenta uppehållstillstånd” beskriver Tony Haddou bakgrunden till fem avslutande frågor:
- Anser ministern att det är förenligt med svensk rätt, EU-rätt och förvaltningsrättsliga principer att retroaktivt riva upp redan beviljade permanenta uppehållstillstånd?
- Vilken rättslig analys ligger till grund för regeringens bedömning att detta är möjligt utan att bryta mot gällande rättsstatliga principer?
- Hur avser ministern att säkerställa att särskilt utsatta grupper – såsom äldre, personer med funktionsnedsättning eller barn – inte hamnar i en oviss situation eller förlorar rätten att stanna i Sverige?
- På vilket sätt har barnkonventionens princip om barnets bästa vägts in i beredningen av detta förslag?
- Vilka åtgärder avser regeringen att vidta för att undvika att tusentals personer som bott länge i Sverige hamnar i en oviss situation, genom att deras löften om varaktig trygghet genom permanenta tillstånd dras tillbaka?
Därefter följer debatten kring interpellationen ”Återvändningsbidrag”. Frågan har nu under ett antal veckor belysts av en mängd inlägg i de flesta nyhetsmedierna. Regeringens tre partier har målat in sig i ett hörn när det blev tydligt att det var Sverigedemokraterna som angav tonen och höll i taktpinnen. Här på hemsidan har vi tidigare redovisat bakgrunden. Nu ställer Tony Haddou endast en avslutande fråga till migrationsministern: ”Hur motiverar ministern satsningen på återvandringsbidrag mot bakgrund av att det finns andra behov, exempelvis i glesbygdskommunerna?” Tidpunkten för debatterna är måndag 17 november och som alltid kan man följa med på riksdagens webb-tv.
