Inte bra, inte bra alls!
Kommunen pekar stolt på den nya, den digitala anslagstavlan.
Det första som händer är att information försvinner.
Vi frågar varför. En fråga till ordföranden i samhällsbyggnadsnämnden.
Svar får vi på onsdag i slutet av kommunfullmäktiges möte.
Då kan vi meddela bakgrunden till ”varför blir bättre, när vi kan tvärtom …”
Någon gång händer det att den brännande politiska frågan för stunden är så lokal, att ingen utanför kommunens gränser egentligen bryr sig. Och tvärtom, striderna däruppe i Stockholm utkämpas utan att någon här hemma tycks bekymra sig. Men det förekommer också att samma fråga ställs både här och där.
En fråga är uppe i nästan varje nämnd vid nästan varje sammanträde: Hur utvecklas sjukskrivningstalen? På väg ner, stillastående, åter på väg upp? Alla redovisningar kan översättas till siffror i den kommunala budgeten, sjukfrånvaron av medarbetarna kostar och river stora hål i enhetens budget. Men i grunden ser nog de flesta politiker ett steg längre – att vara borta från jobbet, att riskera lägre ersättning än lönen, under kortare eller längre tid, är ett problem för den enskilde. Det har många egen erfarenhet av. Än värre, när rehabiliteringen hotas av stressande besked, av hotet att läkarens sjukskrivning kan ifrågasättas av en myndighet, att det gäller att skynda på att komma tillbaka. Var anledningen till sjukfrånvaron en situation på jobbet, för hög belastning, vantrivsel, arbetsmiljön, kontroverser, annat som hade pågått för länge och gränsen varit överskriden, då är återhämtningen kanske inte värd någonting om allt annat på arbetsplatsen är sig lik.
Där uppe i Stockholm känner man väl till ”ekonomin” med sjukskrivningar. I början av de åtta borgerliga åren sade man sig vilja rätta till allt som Göran Perssons regering hade ställt till. Bättre blev det verkligen inte. Regeringen Löfven hade samma mål – att rätta till allt som Reinfeldt och socialförsäkringsministern Ulf Kristersson hade misslyckats med. Men även 2015 och 2016 steg sjukskrivningstalet. 2017 blev detta en mycket tung post i statskassan. Och regeringen handlade.
Målsättningen att komma ner skrevs svart på vitt in i regleringsbrevet för Försäkringskassan. Nog vet vi om att inte så få anställda på Försäkringskassan blev sjuka när de tvingades att omsätta kravet ”att komma ner till lägre tal ” i sitt dagliga arbete. Helt sjukt!
Den 18 december 2017 kom det nya regleringsbrevet som gäller 2018. Raka budskap igen. Bara elva dagar senare såg regeringen anledning att komma med ett pressmeddelande: ”Regeringen tydliggör Försäkringskassans uppdrag.”
Igår presenterade socialminister Annika Strandhäll regeringens nya åtgärdsprogram ”för en trygg och välfungerande sjukförsäkring” på debattsidan i Dagens Nyheter. Då fanns också en längre text på regeringens hemsida.
Idag följer DN upp med att berätta bl a vad Jonas Sjöstedt anser om förslaget. Något om huvudinvändningen finns även på Vänsterpartiets hemsida. Vi får se om dialogen med regeringens företrädare i riksdagen nästa vecka för oss vidare.
För en sak är säker – i det här fallet är verkligen allt som beslutas av mycket stor betydelse i våra kommunala nämnder. Och så att det är sagt: Av ännu större betydelse för alla som råkar ut för sjukdom och sjukskrivningar, även alla dem som berörs om en anhörig, vän eller arbetskamrat drabbas.
Det minsta vi kan göra just nu är att se till att Vänsterpartiets förtroendevalda läser på och vet vilka regler som gäller. Det skulle förvåna om inte även denna fråga ligger högt på agendan när man skall bestämma sig 9 september, med den gula, med den blåa och med den vita valsedeln i handen.
Visst, det kan låta både frestande och stressande. Tack och lov har våra digitala redskap underlättat att ta del av vad som sker på annan ort. Och inte ens tiden på dygnet är avgörande, det mesta går att se i efterhand, (Public Service och Svt-play är ett strå vassare – många gånger kan man se kvällens TV-program redan under förmiddagen!).
Men nu gäller det annat: ”Nina Björk gästar Jonas Sjöstedts talkshow i Malmö”:
Nina Björk, feministen, debattören och den banbrytande författaren till ”Under det rosa täcket” och ”Rosa Luxemburg – drömmen om det röda” gästar Sveriges rödaste talkshow ”Snack med Sjöstedt”, som kommer till Malmö på onsdag.
– Att få prata om vänsterns väg och om feminism och Metoo med Nina Björk just i början av det här laddade valåret, det ser jag som en ynnest, säger Jonas Sjöstedt.
Till ”Snack med Sjöstedt” i Malmö välkomnar Jonas Sjöstedt också den prisbelönta konstnären och tecknaren Sara Granér som bland annat skapat serieböckerna ”All I want for Christmas is planekonomi” och ”Jag vill inte dö- jag vill bara inte leverera”. Och Petrina Solange, ståuppstjärna från Skåne som har hörts både i Tankesmedjan i P3 och Parlamentet i TV4.
”Snack med Sjöstedt” äger rum på BeerDitch Nobelvägen 24 i Malmö.
Tid: Onsdag den 24 januari kl 19.30-20.30
Vänsterpartiet sänder som vanligt via partiets facebooksida.
I Stockholm skulle man vilja tillbringa sina måndagskvällar tolv-tretton gånger framöver. De flesta samtal har sin utgångspunkt i rapporter som KATALYS publicerar och gör tillgänglig för alla. Men nog är det ett frestande program:
Den 10 januari stod det på vår hemsida: ”När frågan togs upp första gången strax innan årsskiftet förklarade Vänsterpartiets ledamot från Vänersborg att koncentration av Vård- och omsorg till Nils Ericsonsgymnasiet kan godtas under förutsättning att eleverna i Vänersborg läsåret 2018/19 får slutföra sin utbildning i Vänersborg. I februari skall direktionen få veta hur konsekvensanalysen formuleras.”
Jovisst får man. Eller också: stanna upp ett ögonblick och tänka efter en gång till.
I november beslutade socialnämnden i ett enhälligt beslut att ställa sig bakom en revidering av den gällande boendeplanen. Ordet ”revidering” står för: ”granska noggrant för att hitta något att förbättra” eller också kort och gott ”omarbeta, förnya, ändra” [Wiktionary – den fria ordboken]
Kommunstyrelsen köpte socialnämndens förslag och nu är ärendet sista dagen i januari på fullmäktiges bord.
Flera ledamöter från fullmäktige är också med i socialnämnden, några även i kommunstyrelsen. Efter socialnämndens beslut har vi i Vänsterpartiet haft flera möten och även tagit del av reaktioner som kommit från många håll. Runt årsskiftet har kommit nyheter från socialdepartementet, från socialstyrelsen, från SKL, i olika medier som alla berörde den centrala frågan: Handlar det verkligen om att socialförvaltningen och socialnämnden har ”granskat noggrant för att hitta något att förbättra”? Eller gällde det bara att ”ändra”, kort men kanske inte gott?
Här nedan det beskrivande avsnittet i kommunfullmäktiges handlingar. Hela underlaget finns på denna länk. Vänsterpartiets förtroendevalda träffas tisdag 23 januari för gruppmöte. Oftast ansluter fler medlemmar och sympatisörer, av intresse att följa våra överläggningar och med avsikt att bidra till bra beslut. Undrar om inte anslutningen blir extra stor på tisdag.
”Nuvarande boendeplan reviderades under 2016 och socialnämnden samt
kommunfullmäktige ställde sig bakom planen. I planen beskrivs behov av att avveckla
servicehus inom vård och omsorg samt en plan gällande när i tid det ska ske.
Servicehusinsatsen inom äldreomsorgen behöver avvecklas till förmån för andra
boendeformer, dels för att anpassa behovet inom förvaltningen, samt då boendeformen
inte längre matchar målgruppens behov. Utifrån den beslutade planen har servicehusen
Kastanjen och Runnarebo avvecklats under 2017 och återförs till AB
Vänersborgsbostäder som startar trygghetsboende i fastigheterna, förutom tio lägenheter
på Runnarebo som blir boende med särskild service för omsorg om funktionshindrade.
Förvaltningen bedömer utifrån detta att tidsplanen gällande avveckling av de tre
kvarvarande servicehusen bör tidigareläggas.
Förvaltningen har höga kostnader gällande köpta platser inom omsorg om
funktionshindrade och det finns personer som har fått beviljat insats som inte kan
möjliggöras med boende enligt närhetsprincipen. Det är många personer som väntat
lång tid på att få sitt beslut om bostad verkställt.
Förslaget till revidering har fokus på avvecklingstakt av servicehus, vilka
boendelösningar som behöver formas inom Omsorg om funktionshindrade (OoF) samt
hur dessa skulle kunna matchas med de tomma platser som uppkommer när
förändringar i planen genomförs. Utifrån förändringarna som föreslås ser förvaltningen en möjlighet att minska kostnad för köpta platser inom OoF samt hur finansiering av Niklasbergsvägen 1 samt ökad finansiering av hemtjänsten kan möjliggöras.”
Nu finns ett färdigt lagförslag mot vinstjakten i välfärden. Skolan ska vara till för eleverna, inte för att göra någon bolagsägare rik. Äldreboenden ska drivas för att ge de äldre en god omsorg, inte för att maximera vinsten. Förslaget går nu till lagrådet och i mars fattar sedan riksdagen beslut om vinstjakten ska få ett slut.
– Det här är en bra dag. En bra dag för alla skolbarn och äldre som använder välfärden och också en bra dag för Vänsterpartiet, sa Jonas Sjöstedt när han presenterade förslaget.
Skolan, förskolan, vuxenutbildningen, äldreomsorgen, LSS, HVB-hem, missbruksvård och annan verksamhet enligt sociallagen – allt det omfattas av förslaget till ny lagstiftning. De ska bara få ta emot skattemedel om de använder pengarna för det de är avsedda för. Vänsterpartiet har arbetat länge för detta och lagförslaget är resultatet av den överenskommelse som Vänsterpartiet fick igenom med regeringen i början av mandatperioden. I förslaget undantas de ideella aktörerna eftersom de inte drivs för att göra vinst.
– Jättebolagen i i välfärden är rasande eftersom de bedömer att det här förslaget innebär ett slut på vinstfesten. Och där har de rätt, säger Jonas Sjöstedt.
Som tidigare har meddelats så ligger sjukvården i en särskild tidsplan. En utredning ska ta fram ett nytt förslag för hur vi kan stoppa vinstjakten även i sjukvården och se till att pengar där går till det de är avsedda för. Förslag från den utredningen ska presenteras före sommaren och landar därmed rakt in i valrörelsen så att väljarna får ta ställning.
Hög tid att kasta en blick på kongressens viktigaste fråga: Valplattformen.
Den som vill följa hur förslaget togs fram kan på kongressidan läsa det ursprungliga utkastet, motionerna och hur partistyrelsen har inarbetat motionärernas synpunkter. Delegaternas uppgift på kongressen är att komma fram till slutliga utformningen. Här versionen som läggs på bordet.
Jonas Sjöstedt svarade nyss på en presskonferens på många frågor kring inriktningen av partiets arbete under 2018. Här stolparna i Jonas inledning under konferensen.
Den 20 januari kommer Ida Legnemark till Trollhättan för att hålla debatträning för kvinnor. Under passet lär Ida ut hur du som kvinna kan bli en vass debattör och våga ta debatter. Perfekt inför kongress, DÅK och kommande val!
Efter debatträningen har vi ett samtal kring #imaktenskorridorer och#metoo, om våra erfarenheter och hur vi går vidare. Föredragande på denna punkt är Rossana Dinamarca.
Välkomna är alla medlemmar i distriktet som identifierar sig som kvinnor, samt icke-binära. Ingen anmälan krävs, men vill du ha barnpassning anmäls detta till [email protected] senast en vecka innan.
När? 20 januari 11-16
Var? Sessionssalen, Trollhättan stadshus
Mat? Vi bjuder på lunch!
Frågor? Maila [email protected]
Ställ frågor och attenda på facebook-evenemanget: https://www.facebook.com/events/300521340459796/
Kort rapport – det var ett kort möte. Vilka ärenden som togs upp framgår av gårdagens inlägg på denna hemsida.
En enig kommunstyrelse ställde sig bakom uppdragsavtal 2018 för Kunskapsförbundet Väst. Några ledamöter i kommunstyrelsen har mycket svårt att förstå principen: Utbildningen står Kunskapsförbundet för, frågor kring utbildningens utformning är inte kommunstyrelsens sak, sådana frågor måste diskuteras politiskt i Kunskapsförbundets direktion. Och även där begränsas ”politiken”, den pedagogiska ledningen, rektorerna ansvarar för att skollagens regelverk beaktas när utbildningen organiseras.
Vänsterpartiet kommer dock att skriva en motion som syftar till kommunstyrelsens årliga beslut kommer tidigare, helst senast i november varje år. Utkastet till avtalet bör finnas tillgängligt som informationsärende i oktober. Då kan politiska synpunkter påverka det slutliga avtalet. Som det är nu är det egentligen bara en formsak, säg ja eller säg inget.
Vänsterpartiets motion om en utredning kring arbetsbelastningen och arbetsmiljön för skolpersonal var på dagordningen. Tidigare redovisade vi kommunledningens förslag och Vänsterpartiets yrkande. Det blev ingen omröstning, en enig kommunstyrelse ställde sig bakom Vänsterpartiets förslag som nu går till kommunfullmäktige.
Det blev en bra föredragning och en längre diskussion i ärendet ”Samverkansavtal med Forum Vänersborg”. Vi ansåg det helt uteslutet att kommunstyrelsen vid dagens sammanträde kunde ställa sig bakom avtalsförslaget. Inte efter föredragningen, inte efter svaren som gavs på frågorna. Varför vi inte kunde tänkas ett beslut idag, framgår i vår reservation som lämnas på kommunkansliet torsdag förmiddag. Vi förlorade nämligen omröstningen om återremiss till februari.
I övrigt gick allt annat på mötet som kommunledningen hade tänkt sig.