Skip to main content

Vad är problemet?

Vänsterpartiet i Vänersborg läser dagens mediabevakning av gårdagens kommunfullmäktige

  1. Västnytt – Fortsatt politiskt kaos i Vänersborg
  2. Radio Väst – Inget beslut om nytt styre
  3. TTELA – Oförändrad skatt enda beslutet som togs
  4. TTELA – ”Alla frågor måste få svar”
  5. Lutz Rininslands referat

Vi konstaterar att både media och Vänersborgs väljare är välförtjänta av att få veta lite mer bakgrund till vad det är som händer, inte händer och varför.

Det som är känt är att valets utgång och diverse förhandlingar har lett till tre block i Vänersborgs kommun.

  • M+FP med 18 mandat och 34,26% av väljarstöd
  • S+C+KD med 17 mandat och 33,89% av väljarstöd
  • V+MP+VFP med 14 mandat och 26,9% av väljarstöd
  • kvar är SD med 2 mandat och 4,67% av väljarstöd

Tre tydliga block i en kommun där tre nämnder, kommunstyrelsen och kommunfullmäktige har varsin ordförandepost, förste viceordförandepost och  andra viceordförandepost. Varken matematiken eller logiken är svår.

Vänsterpartiet tycker att det är rimligt att M+FP tillsätter ordförandeposterna i alla nämnder och styrelser (minst 15 poster och minst 1,6 miljoner i total fast arvodering )

Vänsterpartiet tycker att det är rimligt att S+C+KD tillsätter alla förste viceordförandeplatser (minst 15 poster och minst 1 miljon i total fast arvodering)

Vänsterpartiet tycker att det är rimligt att V+MP+VFP tillsätter alla andra viceordförandeplatser (5 poster och 765383 kronor i total fast arvodering där vi också är beredda att halvera de 527850 kronor som andra vice ordförande i KS får i arvode)

Vi tror att majoriteten av väljarna snabbt inser att vårt V+MP+VFP-block inte begär för mycket. Vi tror att majoriteten av väljarna snabbt inser att vårt block inte är bromsklossen i förhandlingarna. Vi tror att majoriteten av väljarna vill se en politisk lösning som speglar deras viljor. Vi inom vänsterpartiet har länge varit beredda att axla vår del av ansvaret och med glädje kunde vi konstatera att både miljöpartiet och välfärdspartiet också var beredda.

Frågan som är kvar är när de övriga partierna skall våga ta sitt ansvar med tanke på det som sades innan valet om vikten av förbättrad insyn, delaktighet och förankring?

Upp till bevis!

Vänsterpartisten Stefan Kärvling är oskyldig – igen!

Idag kunde vi läsa fortsättningen i den senaste Stefan Kärvling följetong i TTELA – Kommunen godkände Kärvlings uppdrag och i Stefans debattinlägg Sjöberghs fel, 
förtal och lögner Läs även Stefans andra debattinlägg i TTELA Sjöbergh borde söka annat jobb.

Den som vill friska upp minnet kan läsa dessa

  1. Politiker sålde tjänster
  2. Kärvling försvarar sig
  3. Kommunen behöver bättre rutiner
  4. Kärvling har sålt tjänster
  5. Tvivelaktigt ”konsultuppdrag”
  6. Ser inget formellt fel med Kärvlings tjänster

Och för den som vill läsa om det förra försöket att fälla vår partivän Stefan Kärvling har vi detta tidigare inlägg på våra sidor – Yttrandefrihet eller censur?

Den massmediala bevakningen av det försöket

  1. Politiker riskerar att varnas av sin arbetsgivare
  2. Vänersborgslärare riskerar varning
  3. Satirfilm om arenan stoppad
  4. Hot om varning dras tillbaka
  5. Ingen varning till Kärvling

Och till sist fundera gärna över vilka av dessa två saker media borde ha ägnat sina resurser åt att granska

Rektor Sopia Bråbergs direktupphandling på 10,000 kronor som landar långt under LOUs beloppsgräns på 287,000 kronor eller

S Ander Larssons direktupphandlingar kopplade till Arena Vänersborg där Bohusgruppens arkitektkonsult Erik Myhrberg har ersatts med över 2 miljoner kronor  och Bohusgruppens byggkonsult Magnus Bengtsson har ersatts med över 500,000 kronor

C’mon, let’s dance

.

Plats!

Tanken hos den som bjöd upp media till dans måste ha varit att nu skall vårt partimedlem och vän Stefan Kärvling få veta sin plats. Några ”journalister” nappade och så kördes karusellen igång

  1. Politiker sålde tjänster
  2. Kärvling försvarar sig
  3. Kommunen behöver bättre rutiner
  4. Kärvling har sålt tjänster
  5. Tvivelaktigt ”konsultuppdrag”

Idag verkar nu bli en dag för media att backa sina positioner

Ser inget formellt fel med Kärvlings tjänster

Idag är nog en bra dag för pudlar och kanske en och annan ursäkt

.

V + VFP + MP = sant

Det är inte med lite stolthet som vi nu kan redovisa att Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Välfärdspartiet har kommit överens om en valteknisk samverkan. Tillsammans är vi 14 av fullmäktiges 51 mandat. Vi och flera andra väntar nu för att se hur de övriga partierna väljer att ha det.

Vem tar vem?

TTELA skriver torsdag om Rödgrönt block kan vara klart och Besked om styret väntas på måndag.

Läs också tisdagens debattinlägg i TTELA om hur Vänsterpartiet tänker att förhålla sig.

.

Förvaltningsrätten skjuter en månad på målet om ansvarsfrihet

Laglighetsprövningen i av Vänersborgs kommunfullmäktiges juni beslut att inte bevilja ansvarsfrihet till samtliga av barn- och ungdomsnämndens ledamöter skjuts upp en månad. Förvaltningsrätten i Göteborg hade tänkt ta ärendet den 18 oktober men nu blir det den 15 november som gäller. Målet kommer att prövas i en nämnd bestående av en  juristdomare och två särskilda ledamöter med kompetens inom kommunal och landstings juridik.

Vill ni läsa lite mera bakgrund kan ni testa med någon av dessa

 

Arena Vänersborg – WSP v Larsson & Co.

WSP har tröttnat på Vänersborgs kommun och idag diariefördes deras genstämning för att få betalt 6,1 Mkr som de anser kommunen vara skyldig dem. Vad kommunen har stämt WSP med för belopp vet vi inte idag men nu vet vi vart vi skall leta för att komma runt kommunens sekretess.

Ni är bara bäst låt mig nu få läsa WSPs genstämning

Läs gärna varför vi tror att Stig Anders Larsson har sett till att kommunen åker på däng

Fortsättningen följer

Vänsterpartiet (V)änersborg – partiet som inte lullar med

Arena Vänersborg – skandalen som aldrig vill ta slut

Larssons lekstuga granskades av lekmän

I fredags fick vi veta att Öhrlings PriceWaterhouse Coopers (PWC) granskning av bygget av Bandydos klubblokal utfördes varken av auktoriserade revisorer eller godkända revisorer. Per definition på wikipedia var det därför lekmän som avgjorde hela ansvarsfrihetsfrågan för Arena Vänersborg.

Någon som är förvånad?

Hur kom vi då fram till att arena granskarna har varit lekmän? Jo det hänger ihop med ett femsidigt klagomål som James Bucci skickade till Revisorsnämnden (RN) i juli. I torsdags kom ett brev från RN.

 

Kort och gott ”Revisorsnämnden avskriver ärendet” – ingen motivering. Första reaktionen blev ***** . Andra reaktionen blev att ringa RN och ta reda på hur de tänkte. RN öppnar med att ”vi brukar inte motivera våra beslut” – det kunde vi lätt instämma i. Sedan kom motiveringen – ingen av de fyra personer som omfattades av klagomålet kunde titulera sig som auktoriserad eller godkänd revisor och kunde därför inte heller granskas av RN. Alltså fyra olika personer på PWC har haft koppling till de förtroendevalda revisorernas arbete med Arena Vänersborg och alla är att betrakta som lekmän.

Någon som är förvånad?

När vi tittade närmare på detta så har PWCs Håkan Olsson till och med vid revisorernas maj möte svarat på frågan ”Vem granskar granskarna?” att det är RN som granskar. Och sedan har vi följande aspekt i det hela – i barn- och ungdomsnämndens protokoll från den 15 mars 2010 (s2 + 5) tituleras Håkan Olsson som auktoriserad revisor. Enligt RN har Håkan Olsson inte varit auktoriserad revisor efter 2001 och innebörden av detta är att en skyddad yrkestitel har falskligen använts. Det kan också vara läge att titta över vilka som är uppsatt som revisorer för kommunens aktiebolag då det finns lagkrav att dessa revisorer skall vara auktoriserade alternativt godkända. 

Allt skall upp på bordet sa kommunstyrelsens ordförande Lars-Göran Ljunggren den 8 september 2009, och så stämplas den ena utredning efter den andra med sekretess. Men det är klart Ljunggren sa aldrig vilket bord allt skulle upp på.

Någon som är förvånad?

Läs också artikeln i lokaltidningen TTELA ”Revisionsrapport får stark kritik av V”.

Vänsterpartiet Vänersborg – det enda partiet som verkligen jobbar för att allt kommer upp på bordet

Vänsterpartiet (V)änersborg – partiet som inte lullar med

Stefan Kärvling kommenterar Per Olov Bloms (C) valanalys

Varför röstade vänersborgarna som de gjorde?

Varför röstade vänersborgarna som de gjorde? Socialdemokraterna har tillsatt en analysgrupp för att få reda på svaret. ”Man kan ju inte analysera sig själv” säger Marie Dahlin. Hon har tydligen glömt att S Anders Larsson kan det.

I Centerpartiet har Per Olov Blom sin analys av valet klar. Eftersom, skriver han, Vänsterpartiet är ett utpräglat missnöjes­parti med destruktiv kritik­lust och Välfärdspartiet ett populistiskt parti med en ansvarslös överbudspolitik och när dessutom Ljunggren och Carlsson har satsat på långsiktigt kloka lösningar kan hans svar bara bli ett: Vänersborgarna har inte levt upp till sina medborgerliga skyldigheter utan bara sett till sina egna kortsiktiga vinster. Tänk att vuxna människor inte ska kunna vara det minsta självkritiska! Tänk att Blom finner sig och sina gelikar i (C) och (S) så ofelbara att han istället anklagar vänersborgarna.

Brecht undrade en gång om det inte trots allt var bättre om regeringen avskedade folket och valde ett annat. Blom har gett sin syn.

Man kan få kalla kårar längs ryggen för mindre.

=============

Insändaren publicerades i Vänersborg just nu 2010-09-30

Mullvaden gräver allt djupare

Minns ni Arena advokatens fakturor som vänsterpartiet grävde fram och som ger oss ett inblick bakom Arena sekretessen? Jo tack men visa gärna igen

Med hjälp av uppgifter i dessa fakturor tar vi nu grävandet till nästa nivå. En nivå som tar oss till hemliga utredningar och hemliga förlikningar och även till tjänstemän hos Vänersborgs kommun och deras datorer. Offentlighetsprinciper har offrats gång på gång för att försöka hålla locket på alla ställen där projekt Arena Vänersborg har brustit.

Vad gör vi då? Jo vi begär ut handlingar som uppenbarligen finns och som vissa tjänstemän uppenbarligen har haft kännedom om men som ingen har diariefört. Känns det igen? 

Skam den som ger sig!

Och fundera över detta – hur skall man kunna lita på de inblandade konsulter, advokater och tjänstemän när dessa själva medverkar till att våra grundlagar sätts ur spel. Vissa Arena konstigheter är polisanmälda, andra konstigheter är JO anmälda och polisinspektör Erold Coleman (polisärende K 171809-09) eller vice chefsåklagare Sune Johansson (åklagareärende AM-163708-09) har vi ett stort förtroende för.

JO beslut 3948-2006 klargör vad som förväntas av den externa uppdragstagaren. Vem vet kanske någon känner för att kontakta advokatsamfundet?

Vänsterpartiet (V)änersborg – partiet som inte lullar med