Skip to main content

Hoppsan! Vad rätt vi hade

Ser designen lite bekant ut?

Den 23 februari skrev vi angående hålet i Arena Vänersborgs tak

”Takplåten består av Plannja 200 och har även använts vid Göransson Arena i Sandviken. Hur många balkar har de där? Kanske har de fler balkar eller kanske har de inte fått lika mycket snö i Sandviken som vi har fått i Vänersborg eller så har de kanske dimensionerat konstruktionen med bättre hållfasthets kalkyler eller är det kanske dags för Sandviken att se över försäkringen!”

Och vad hände i Sandviken den 27 februari? – Göransson Arena nära att rasa

Gissa om några om Vänersborgs bandydos hade varit på studiebesök till Sandviken när de höll på som värst att rita Arena Vänersborg?

Fortsättningen följer

Fortsatt grävarbete

Västnytt har nominerats till Guldspaden 2009 för sina reportage om Vänersborgs tokerier. Bakgrunden till nomineringen kan läses hos föreningen grävande journalister. Chansen lär också vara stor att Västnytt även blir nominerade till Guldspaden 2010 för sitt arbete med att avslöja ytterligare oegentligheter i S+C styrda Vänersborg.

Helgen har varit bra utifrån ett grävperspektiv. En mycket intressant Arena pusselbit kunde grävas fram och läggas på plats och det lär också vara något för polisen att titta på.  Vi offentliggör inte uppgifterna då vi inte vill sabotera för polisen fall att de väljer att utreda.

Men var inte ledsna för det då ni kan få lite annat att läsa istället om ni hungrar efter arena uppgifter. Vill ni ÄTA (ändrings och tilläggsarbete) ? Varsågod och ät.

Och vill ni veta mera om skadorna på arena taket som TTELA skriver om idag kan ni fördjupa er med dessa två.

  1.  Arbetsgången med taket
  2.  Takkonstruktionen och dess skador

Och glöm inte Vänsterpartiet Vänersborg = delaktighet

 

Insynen i Arena Vänersborg har aldrig varit så bra

Det finns dem som påstår att insynen i Arena Vänersborg förbättrades avsevärt i samband med att det blev ett hål i taket.

Vänsterpartiet Vänersborg gör allt för att förbättra insynen i arenan dock drar vi gränsen vid att göra hål i taket. Vi bjuder på följande uppgifter.

Hål på fribärande plåt mellan båge 4 och 5 på ca 100 kvm (Ok då det var ju ingen nyhet, det ser ni ju själva)

Deformationer i plåten mellan båge 3 & 4 och båge 5 & 6.

Uppåt 750 kvm plåt är skadad. Och så finns det tidigare skador på duk, avluftare och takluckor pga is och snö.

Taket på lågdel södra sidan är skadat och tål inga mer laster.

Den som är otålig och vill se hela dokumentet skall mejla till [email protected] som ett första steg eller så kan ni se vad morgondagens TTELA skriver

Vänsterpartiet Vänersborg = delaktighet

Takras = fuskbygge

TV4 Väst kör med ett inslag idag om att takras = fuskbygge 

När det gäller Arena Vänersborg blev 18 bärande balkar till 13. Den som tvivlar behöver bara kolla i ritningarna som vi skrev om igår

Takplåten består av Plannja 200 och har även använts vid Göransson Arena i Sandviken. Hur många balkar har de där? Kanske har de fler balkar eller kanske har de inte fått lika mycket snö i Sandviken som vi har fått i Vänersborg eller så har de kanske dimensionerat konstruktionen med bättre hållfasthets kalkyler eller är det kanske dags för Sandviken att se över försäkringen!

I Plannjas tekniska information kan det säkert finnas någon ledtråd till varför det som har hänt med Arena Vänersborgs tak har kunnat hända. Det står lite om hur snedbelastningar sätter tabellvärden ur spel om vi nu utgår från att tabellvärden har följts

Vänersborgs kommun har i alla fall igår skrivit till Stålab för att begära att de lagar deras lagda tak som inte ens hann klara en vinter.

Stålab kanske vill skylla på konstruktören G Israelsson. Konstruktören kanske vill skylla på dem som bestämde att antal bågar skulle bli 13.

Konstigt att många som har varit inblandade i Arena projektet verkar sakna civil kurage för att säga som det har varit. En brist på bärande ryggrader? Det är kanske inte så konstigt då att det är också lite glest med Arenans bärande delar.

Monumental Felkonstruktion

Kommer Arenan att få stå kvar?

Detta inlägg skrivs med anledning av Arena Vänersborgs takras och med tanke på vad som händer nu.

Antalet bågar i Arena Vänersborg är färre än som var planerade när fullmäktige tog sitt beslut i juni 2007. I ritningarna i rapporten som fanns inför fullmäktiges beslut fanns det 18 bågar med väggarna inräknade. Ta er till Arenan och räkna hur många bågar det finns idag. Bäst att göra så då det kan vara 11 bågar om bygglovshandlingarna från 2007-11-08 stämmer eller så kan det vara 13 om ritningarna från 2008-09-19 stämmer.

Mindre antal bågar = större utrymme mellan bågarna = mera tyngd än som var ursprungligen tänkt när snön ligger på = Ajdå!

Vi vet när ritningarna ändrades, vi vet vilka som beslutade om ändringarna. Det vi inte vet är varför men var så säker – de ansvariga kommer att ställas till svars.

Som vi tidigare har antytt har det funnits en röd tråd i arena protokollen som till slut blev offentliga. Tråden heter brister i arkitekts- och konstruktionsritningar. Det har bevisats bland annat med e-posten som vi lade lite sekretess på. Efter helgens händelse lyfter vi på sekretessen. Det har även funnits funderingar tidigare vad gäller snön och hållfastheten, läs en handling om snö som få har hittills sett. Vi bjuder även på denna från 100104 där WSP är mycket tydliga och även visar att de har varit tidigt ute med att peka fingret.

Arkitekten hette Nylin och Myhrberg AB, konstruktören hette Gudmund Israelsson AB. 

Dessa har nu gått ihop i ett gemensamt bolag Nylin & Myhrberg G Israelsson AB där det Göteborgs adress N. Gubberosg. 32 har även varit en adress där arena byggkonsulten Magnus Bengtsson har befattning i ett par andra registrerade företag

En märklig händelse angående Myhrberg som har precis inträffat är att brevet som kommunen skickade ut rekommenderat i december, där man bad om ett förtydligande över tre fakturor, kom tillbaka i förra veckan. Det hade inte lösts ut…….

Konsulterna Myhrberg och Bengtsson var båda med i ”Bohusgruppen” som övernattade på Bohusgården vid Lucia 2006 när projektet Arena Vänersborg slutbehandlades av några högtuppsatta politiker och tjänstemän. Konsulterna har haft ett antal bygguppdrag kopplade till Vänersborgs kommun genom åren. Det fanns inga diarieförda uppdrag som skulle kunna förklara deras delaktighet vid Bohusgården. Det vi vet är att det har nämnts i ett protokoll att ett arena uppdrag gavs redan hösten 2006, alltså långt innan Lucia övernattningen på Bohusgården. Det uppdraget och vilka som jobbade med det skulle givetvis vara intressant att få fram.

Slutligen – vi kan bara hoppas att det inte finns ett samband mellan idrottshallars raserade tak , vi hoppas verkligen att det är bara slumpen som har avgjort vilka tak inte skulle hålla och att det inte beror på ett mönster av felkonstruktioner.

Läs gärna TTELAs artiklar och kommentarerna till dem.
Oklart när reparationer påbörjas
Taket rasade på arenan
Det är skrattretande

Bandydos vill nu ha 282mkr för klubblokalen

KlubblokalKlubblokal

Nu är det dubbelt upp

I juni 2007 beslutade kommunfullmäktige om en Arena med en ekonomisk kostym på 140mkr (20 av dessa skulle vara sponsorpengar). En kostym som har visat sig vara en skinnväst. En Bandydos skinnväst som har bara blivit dyrare och dyrare att bära. Nu sägs det att Bandydos vill ha 282mkr av Vänersborgarna. Bandydos packledare verkar sitta fortfarande kvar i orubbat bo men inte för så länge till för vi vet vad polisen ogillar MC brottslighet.