En nödvändig replik
Ännu en gång en debattartikel som publicerades i nyhetsportalen Altinget. Först var det Oscar Sjöstedt och Clara Aranda, SD, som skrev en debattartikel med rubriken ”SD: Vi är Tidösamarbetets sociala samvete”. Vänsterpartiets Isabell Mixter, socialförsäkringspolitisk talesperson, replikerade: ”V: Ett skämt att SD kallar sig för Tidösamarbetets sociala samvete.”
- Isabell Mixter inleder: ”Det är med en viss overklighetskänsla som jag läser att Sverigedemokraterna nu kallar sig för Tidösamarbetets sociala samvete. SD skryter bland annat med att de inte river upp de förbättringar av sjukförsäkringen som Vänsterpartiet fick igenom 2022. När man jublar över en utebliven försämring är ambitionerna orimligt låga. När Vänsterpartiets mandat krävdes stärktes sjukförsäkringen och det var ett arbete som var tänkt att fortsätta. Men de utredningar som tillsattes efter krav från Vänsterpartiet skrotades av regeringen och SD. Därmed blir karensavdraget kvar, ersättningarna i sjuk- och aktivitetsersättningen fortsätter vara orimligt låga och förslagen om att förbättra sjukförsäkringen blev till förslag om att försämra densamma.”
- Repliken avslutas: ”Hushållen är hårt pressade efter år av covid och hög inflation. Då väljer SD och regeringen att ensidig satsa på de mest välbeställda. Vänsterpartiet har andra prioriteringar än SD och regeringen, i stället för sänkt skatt för de rika vill vi se ett robust trygghetssystem och en ekonomisk politik för vanligt folk. I vår budget föreslår vi höjda barnbidrag, ett reformerat bostadsbidrag som hänger med i den ekonomiska utvecklingen och minskar risken för skuldsättning. Vi vill slopa karensavdraget, höja ersättningsnivåerna i sjukförsäkringen och a-kassan samt införa ett verkligt högkostnadsskydd i tandvården, som omfattar alla. Dessutom vill vi sänka kostnaderna i kollektivtrafiken och barnomsorgen. Att SD kan kalla sig för Tidösamarbetets sociala samvete säger nog alltför mycket om vad det är för gäng som styr Sverige.”