Pressträffen igår vållade uppmärksamhet, inte undra på. Så mycket märkvärdigt hände innan, under och efter mötet. Igår noterade vi i ett inlägg att uppmärksamheten framförallt riktade in sig på punkten ”föreslå ett utökat informationsutbyte mellan myndigheter och kommuner för att bland annat stärka arbetet med verkställighet.”. Den punkten fanns med på inbjudan till pressträffen. Det fanns ytterligare en sida med länken till tilläggsdirektivet. Det mesta var samma sammanfattande text – men här fanns inte punkten med som ovan, punkten som allas uppmärksamhet riktades till.

Pressträffen fick stort utrymme i de flesta medier:

Pressträffen fick stort utrymme i de flesta medier:

• Tidningen ARBETET ”Lärarna har panik över angiverilagen men Fredrik Malm är trygg”
• AFTONBLADET: ”Politikerna försökte prata om allt annat än angiverilagen”
• Dagens Nyheter är speciell. Tidningen säger ju i varje nummer på sida 2:  ”DN står fri från alla partier och organisationer i en humanistisk upplysningstradition – för tolerans, demokrati och en fri ekonomi” I rapporteringen från gårdagens pressträff saknas dock framförallt kritiska ord om Liberalernas Fredrik Malm. Här artikeln: ”Sänkt åldersgräns för att få ta fingeravtryck utreds”.
• Men i DN infördes idag en läsvärd debattartikel: 

  ”Regeringen offrar tilliten i sin jakt på papperslösa”

• Dagens Arena publicerar idag: ”Sveriges Skolledare: Angiverilag simpel populistisk symbolpolitik”
• SKR protesterar under rubriken ”Anmälningsplikt krockar med flera befintliga lagar”

Kommer Liberalerna att falla offer för sin egen linje, eller rättare sagt, för att partiet inte längre har någon linje? 

För samarbetet mellan Tidöavtalets partier var pressträffen och själva beslutet om innehållet i tilläggsdirektiven en svår prövning. På punkt efter punkt ser man ett uppvaknade. Inte oss emot. 

Uppdaterades: 01 sep 2023