Budget 2018

Shanghai tur och retur, next stop Bunkeflo

I förra veckans budgetdebatt i fullmäktige i Vänersborg deltog SD med liv och lust. Partiets sex ledamöter fanns på plats. I slutomröstningen deltog partiet inte, deras yrkande hade redan förlorat. Fyra av ledamöterna deltog i debatten, antingen med att läsa upp förberedda texter eller med improviserade inhopp och repliker. Dock blev varken det ena eller det andra riktigt bra, man trasslade in sig, visade okunnighet och balanserade på gränsen mellan rena dumheter och att avslöja sina egentliga syften i det politiska arbetet.
Här ett exempel. En ledamot begärde en replik på ett anförande som gällde vilken inverkan generella och öronmärkta statsbidrag har på den kommunala ekonomin. Här repliken i sin helhet, ord för ord:
”Vi i Sverigedemokraterna har nolltolerans mot rasism. Det finns väl någonting så där att vi vill förstatliga skolan på sikt och vi vill föra en ansvarsfull invandringspolitik. Men det vi också gör inom skolpolitiken, vi har en skoltalesperson som heter Stefan Jakobsson, vi tittar faktiskt hur man gör i Shanghai, hur deras skolmodell ser ut och tar lärdom från detta och tar detta med oss till Sverige hit. Vi har även haft ett projekt nere i Bunkeflo, nere vid Skåne, där man har haft mera idrott och därigenom fått högre skolresultat. Vi vill ha ordning och reda i klassrummet, att eleverna ha det lugnt, de ska ha bra luft och bra lokaler. Tack.”

Svaret är ja, det blev rätt

Vi ställde två dagar efter kommunstyrelsens möte en fråga: ”Är detta verkligen rätt?”. Nu, någon vecka senare och två dagar efter kommunfullmäktiges avgörande omröstning, vet vi svaret: Det blev rätt: Vänsterpartiets budgetförslag blev Vänersborgs budgetbeslut för 2018.

Det är bra att det finns offentliga handlingar som underlag inför sammanträden och protokoll som redovisar yrkanden, omröstningar och beslutstexter. Det är också en fördel att sköta sin hemsida och dela med sig sina tankar. I längden vinner den som inte satsar på förhandlingar bakom stängda dörrar. Det är också en klar fördel att fullmäktiges sammanträden sänds lokalt i radion och arkiveras på bandinspelningar.

Ett dussintal talare från kommunledningens partier S, C och MP lovordade det egna budgetförslaget och yrkade bifall. I tur och ordning var det följande tillägg som utmärker förslaget:

Barn- och utbildningsnämnden 31,728 Mkr
Socialnämnden 10,1 Mkr
Kommunstyrelsen 10,71 Mkr
Samhällsbyggnadsnämnden 2,0 Mkr
Överförmyndarnämnden 2,5 Mkr
Byggnadsnämnden 0,4 Mkr

Lokaltidningen TTELA skriver 9 juni: ”Inför kommunstyrelsens sammanträde tidigare i veckan fanns fyra förslag till budget 2018 (se faktarutor). När allt var klart fick ett förslag majoritet, och det var i stort sett en kopia av det Vänsterpartiet hade med sig till bordet.” Och fortsätter: ”För att få majoritet i fullmäktige behöver S, C och MP stöd. Partigruppen valde att ställa sig bakom V-förslaget eftersom man också är överens om investeringsbudgeten. M, L och KD:s förslag till driftsbudget skiljde sig inte särskilt mycket från V:s, men olikheterna när det gäller investeringarna är större. Rent formellt drog V tillbaka sitt förslag och i stället la de styrande ett tilläggsyrkande. Det innebär att kommunstyrelsens förslag till fullmäktige är V-förslaget plus S, C, MP:s yrkande om en miljon till kultur- och fritidsnämnden.

Kommunledningens yrkande om denna ”en miljon” är mycket bra. Vänsterpartiet skrev redan den 11 maj i sitt utkast till yrkande för MRP 2018 : ”Kultur- och fritidsnämndens beskrivning av situationen är minst sagt motsägelsefull. Å ena sidan beskriver man att kostnaderna av pågående och tillkommande verksamhet inte täcks av anslagen, å andra sidan framhäver man att nämnden planerar för verksamhet inom ramen. Nämnden varnar för att man saknar resurser för att kunna ta ansvar för ungdomsverksamheten. Vi har samma uppfattning och förväntar oss att få höra på vilken nivå förstärkningen måste ligga. Våra medlemmar uppfattar kultur- och fritidsnämnden som spindeln i nätet för det som står högst på kommunens prioriteringslista: Vänersborg behöver lyckas med integrationen av nyanlända som bosätter sig här, Vänersborg behöver ta itu med segregationen som vi medvetet eller omedvetet har låtit utbreda sig i vår kommun. Det är kontaktytor och kontakter, mötesplatser och möten som behövs. Även om våra ideella organisationer och hundratals enskilda gör stora insatser, så behövs kommunens bidrag för detta arbete. Det ankommer på kultur- och fritidsnämnden att söka finna strukturer för integrationsarbetet, att bemanna platserna där man kan mötas och hitta varandra och att erbjuda utrymme för planerade och spontana aktiviteter.
Vi återkommer senast i kommunstyrelsen med ett specifikt yrkande.”

Hur blev det i kommunfullmäktige? Vänsterpartiets sex ledamöter ställde sig bakom det vinnande förslaget, det gjorde också 21 av 22 ledamöter från kommunledningens partierna S, C och MP. Här referatet i lokaltidningen TTELA.

Allt frid och fröjd nu? Sommarpaus och hängmattan? Å nej, det återstår mycket att göra. Vänsterpartiets fritidspolitiker vet att uppskatta att sommaren ger mycket fri tid, den ska vi använda oss av för att återkomma med än bättre förslag och yrkanden.

Trevlig midsommar!

Är detta verkligen rätt?

De styrande överens med Vänsterpartiet skriver idag lokaltidningen TTELA om läget i budgetförhandlingarna inför 2018. I texten läser man sedan; ”När allt var klart fick ett förslag majoritet, och det var i stort sett en kopia av det Vänsterpartiet hade med sig till bordet” och ”Det innebär att kommunstyrelsens förslag till fullmäktige är V-förslaget …”

På sätt och vis är hela artikeln en korrekt beskrivning. Men på flera punkter finns anledning att beskriva hur man uppfattar det som står skrivet i artikeln.

Budget 2016 och budget 2017 var en överenskommelse mellan Vänsterpartiet och tre av de fyra borgerliga partierna. Mer pengar till verksamheten var den gemensamma målsättningen. Motförslaget från S och det fjärde borgerliga partiet C ville inte bevilja i enlighet med nämndernas begäran. Dessa två överenskommelser var viktiga för socialnämnden och för barn- och utbildningsnämnden. Socialförvaltningen fick äntligen arbetsro och intensifierade sina ansträngningar att förbättra sin verksamhet inom ramen av anslagen. Skolan och förskolan ”överlevde” två mycket tuffa år, man lappade och lagade så gott det gick.

De tre borgerliga partierna lade också i år fram ett förslag som i utgångsläget låg mycket nära Vänsterpartiets tankar. Men nu ändrade sig kommunledningen och bestämde sig för att gå in i valåret 2018 med en budget som denna gång inte var oppositionens förslag. Man ville stå på egna ben.

Kommunstyrelsens ordförande är ärligheten själv: ”Egentligen ville vi inte dela ut så mycket pengar.” Men nu finns en överenskommelse om summorna med Vänsterpartiet. Är då allt bra? Nej, inte när man också får läsa det andra uttalandet från Marie Dahlin: ”Nämnderna får det de önskar. Men håller de inte budgeten finns det inget mer att få, vi har tömt reserverna, säger Marie Dahlin.” För Vänsterpartiet gäller att vi till fullo respekterar den beräkning som barn- och utbildningsnämndens förvaltning gjorde. Nytillkommande elever kostar pengar. Enstaka elever kanske inte så mycket, det går att fylla upp klasserna från 19 till 21, ja även från 24 till 26 elever med samma lärare i samma klassrum. Men när ökningen av elevantalet är dramatiskt, då måste det till nya klasser och grupper, nya lärare behöver anställas och nya lokaler tillskapas. Vänsterpartiet är inte med på att bevilja mer pengar än det kostar, men vi delar inte Marie Dahlins uppfattning. Våra förvaltningar vill hålla budgeten och gör det också – om det är möjligt.

Kommunstyrelsen fick sin tårta innan sommarlovet

Tänk vad det kan gå undan. Så många sidor att läsa in, så lite diskussion det blev. Är det för att ledamöterna upplever att allt är klart, arbetsutskottet har visat vägen och sagt hur det ska bli? Eller vill man spara sina tankar och sina anföranden till kommunfullmäktiges offentliga sammanträden? Eller vill man inte fresta på egna krafter och inte heller besvära andra bakom kommunstyrelsens stängda dörrar?

Efter knappa fyra timmar var vi klara, varav tre ägnades åt att lyssna på föredragningar (presentationer finns på kommunens hemsida).

And here are the results ….

Vänsterpartiets budgetyrkande för 2018 borde – om inget annat nu händer – blir majoritetens beslut i kommunfullmäktige. Läs morgonens inlägg, läs vår anteckning till protokollet.

Barn- och utbildningsnämnden får tillgång till 11 miljoner som ett tillägg för 2017, den rätta summan skulle ha varit 14 miljoner. SD avgjorde frågan, kan det ha spelat roll att pengarna behövs för nytillkommande elever. Vänsterpartiet reserverade sig, det gjorde även de borgerliga partierna (inte alla, för C i Vänersborg är systerparti till S). Här texten till vår reservation, de andra sade endast: ”till förmån för eget yrkande”.

Vår motion om allmänna badplatser avslogs, här reserverade vi oss ”till förmån för bifall till motionen”, argumentationen kommer sedan i kommunfullmäktige.

Sedan avslogs enhälligt ett medborgarförslag om fria busskort för skolungdomar under sommarlovet. Varför? Hur kunde det bli enhälligt? Läs Vänsterpartiets reservation, den borde förklara något.

Vänsterpartiets budgetyrkande

Idag sammanträder kommunstyrelsen. Vi ändrar inte vårt preliminära yrkande som vi lämnade för fyra veckor sedan när budgetberedningen avslutade sitt arbete. Här länken till texten i vårt yrkande vid dagens möte.

Vi får återkomma senare idag och berätta vilket förslag som går vidare till kommunfullmäktige.

Ska det vara möjligt?

Handlingar till kommunstyrelsen kom redan i torsdags, en dag tidigare än vanligt. Med med tanke på att någon i kommunledningen eller på kommunkansliet hittade på att handlingar och även dagordning från kommunstyrelsens arbetsutskott nu är icke-offentliga, har det varit en spänd väntan. 23 punkter på kallelsen, 829 sidor. Inte mycket tid att läsa in, än mindre tid att söka samråd med partikamraterna. Fast det blev lite hjälp – vi var rätt så många som var ”i tjänst” på festivalen Aqua Blå i lördags och söndags, Vänersborgs hemvändardagar. Det var mycket aktivitet kring vårt tält, från tidiga förmiddagen till sena eftermiddagen. Ingen var kvar på natten, vi hade packat in på lördag och packade ut igen på söndag morgon. Nattens tjuvar lyckades att sno en elkabel ur vår tält. Sämre gick det för SD – några snodde hela tältet med allt innehåll, rubb och stubb. Sicken björntjänst, vilken gratisreklam, nästa tycka-synd-om-artikel för våra lokala martyrer i lokaltidningen TTELA.

I fredags träffade tre av oss vänsterpartister Bo Carlsson, C, och Peter Trollgärde, S, som har kommunledningens uppdrag att föra samtal inför kommunstyrelsens möte – det gäller vilket förslag till budget 2018 som ska gå från styrelsen till fullmäktige. Vänsterpartiet hade redan 11 maj på vår hemsidan länkat till våra prioriteringar. I utkastet beskrev vi vilka yrkanden vi hade kommit fram till.Vänsterpartiets tankar gick på flera punkter mycket längre än kommunledningen. Hur det gick?

Vi angav konkreta siffror i vårt utkast – just nu är det oklart hur det blir med vår tanke om 400 tkr för byggnadsnämnden. Allt annat lär bli på det sättet som Vänsterpartiet beskrev i sitt utkast.

Vilket i sin tur innebär att Vänsterpartiets förslag, som på de flesta punkter var lika med tankar som kommer från M+L+KD, nu också tycks bli kommunledningens förslag. Ska det vara möjligt? Detta när alla vet att valåret 2018 väntar runt hörnet?

Det blir nog så att man på olika håll hittar på några mindre frågor som lämpar sig att kriga med. Ganska ofruktbart egentligen, när det äntligen har gått upp för alla (eller de flesta i vart fall) att skolans och förskolans behov måste tillgodoses nu, att socialtjänsten måste få fortsatt arbetsro, att kultur- och fritidsnämnden borde förstärka efterlängtade aktiviteter på ungdomssidan. Det gäller också att komma vidare med integrationen av nyanlända nya invånare i Vänersborg och med insatser för att ta tag i segregationen som gradvis har fått växa till sig under de sista tjugo åren. Alla lokala politiker med hygglig insikt verkar ha förstått att verksamhetens behov kommer först, men samtidigt måste det bli samsyn kring kommunens investeringar. Beloppen som förs fram är skrämmande höga och lånebehoven enorma. Men denna gång gäller det inga skrytobjekt som Vänersborg brottades med tidigare, nu är det skollokaler, boenden, ett centralt kök, VA-investeringar, inga monument, bara rakt upp och ner nödvändiga investeringar.

Ganska bra läge egentligen för de flesta partier att kunna rekrytera nya medlemmar och nya aktiva. Det är så mycket jobb kvar att göra, det behövs fler och nya förtroendevalda som är villiga att ta på sig dessa arbetsuppgifter som ska leda fram till kloka beslut på alla nivåer. Vänsterpartiet är på gång att rekrytera som det syns på bilden från Aqua Blå.

Det blir nog inte bättre

När budgetberedningen hade avslutat sitt arbete, stod dörren öppen för en överenskommelse kring ett gemensamt budgetförslag. Kommunledningens partier S, C och MP tog ett stort kliv bort från sina tidigare förslag att satsa främst på investeringar och att finansieringen skulle ske med egna pengar och inte genom upplåning. Att snåla på verksamheten var dock inget vinnande koncept, två år i rad förlorade kommunledningen avgörande omröstningar. Vad som förde till insikten vet vi inte, antingen insåg man att det bara inte fick bli en tredje gång eller också vill man inte glida in i valåret 2018 med en budget som försämrar den kommunala servicen.

Det borgerliga blocket med M, L och KD betonade också denna gång att barn- och utbildningsnämnden och socialnämnden skulle prioriteras högst. Med andra ord, efter 2016 och 2017 låg man närmast tankarna som Vänsterpartiet från sin insynsplats anmälde för budgetberedningen.

Igår var det fullmäktige, andra ärenden stod på listan, budgeten avgörs vid nästa möte 21 juni. Men det märktes tydligt ett bristande intresse för att komma fram till gemensamma lösningar för kommunens bästa. Inte mindre än fem voteringar begärdes för att fastställa vilket förslag som vunnit och vilket som förlorat. Flera gånger krystades det fram motförslag. Viljan att enas fick träda tillbaka och behovet att hävda skillnaderna tog över.

Vid sidan om denna dragkamp finns två partier som verkar ha funnit varandra för gott. Det var länge sedan Sverigedemokraterna och Välfärdspartiet redovisade skilda uppfattningar, det är bara idel ömsesidiga lovord för varandra. Något att bry sig om? Tyvärr ja, denna gruppering med sex plus två mandat avgör omröstningar. Visserligen kommer ställningstaganden för det mesta utan motiveringar, men träffar blir det hur mycket man än skjuter från höften. Om S med sina kollegor från C och MP och totalt 22 mandat vill fortsätta träta med 15 ledamöter från gruppen M, L och KD, så  vet man knappt någon gång i förväg hur beslutet i enskilda frågor blir.

Hur som helst, framåt 22-tiden kunde 51 ledamöter lämna Festsalen i Folkets Hus, efter ett fullmäktige som med undantag för ärendet ”skolverksamhet i Väne-Ryr” snabbt kan falla i glömska. Så många ord med så lite innehåll.

På kommunens hemsida finns en sammanfattning av mötet och på partimedlemmen Stefan Kärvlings blogg beskrivs ”Väne-Ryr-frågan”.

Budgetberedningen på upploppet

Fredag 12 maj träffas enligt schemat budgetberedningen en sista gång. Därefter går kommunledningens förslag vidare, i första hand som information 16 maj till de fackliga organisationerna. Kommundirektören och facken träffas den 23 maj på nytt för MBL-förhandlingen. Sedan kommer förslaget till kommunstyrelsen 7 juni 2017, då som huvudförslag. Vilka andra yrkanden som lämnas återstår att se.

I årets budgetarbete fanns samtliga nio partier med runt bordet, fyra dock endast på insynsplatser. Dessutom fanns en överenskommelse om att alla partier eller partigrupper idag, 11 maj, skulle till ekonomikontoret skicka ett utkast över hur man tänker utforma sina yrkanden i kommunstyrelsen.

Vänsterpartiet skickar in ett Utkast till Vänsterpartiets yrkande MRP 2018

Ett litet P.S. – vill man ha bakgrundsinformation över det allmänna ekonomiska läget för kommunerna, så finns det i Ekonomirapporten för maj 2017 som SKL presenterade igår. Här länken till avsnittet som beskriver kommunernas läge nu och den förväntade utvecklingen framöver.

Budgetberedningen läser och lyssnar

20 april var sista dagen för alla nämnder att lämna besked hur kommunstyrelsens anvisningar till budget 2018 skulle påverka möjligheten att bedriva verksamheten på bibehållen nivå.

Ramarna beslutades av en oenig kommunstyrelse. Kommunledningens partier S, C och MP vann omröstningen med 7 röster mot 4 över det andra förslaget, som M, L och KD hade lämnat. Sverigedemokraternas två ledamöter meddelade att man inte deltog i beslutet. Vänsterpartiets två ledamöter lämnade en anteckning till protokollet: ”Inför budgetberedningens sista sammanträde uttryckte Vänsterpartiet tydligt att vi inte skulle biträda eventuella besparingsförslag i beslutet kring ramsättningen. Nu finns det två förslag som båda i princip förespråkar samma anslag som gäller för innevarande budgetår. Skillnaden är för liten för att vi kan motivera i detta skede ett ja till det ena och ett nej till det andra förslaget. Vi kommer närmast i nämndernas arbete verka för förslag som uttrycker vårt engagemang för kommunala verksamheters bibehållna eller höjda kvalitet. I juni kommer Vänsterpartiet inte att avstå från att ta ställning i en slutomröstning.

Så sade vi vid mötet 1 mars – och nu är det fortfarande två månader till kommunfullmäktige fattar avgörande beslut för valåret 2018: Vilka mål skall gälla, vilka resurser fördelas till vilken verksamhet, vad ska prioriteras, vad behöver ställas tillbaka för att ge plats åt sådant som politiken vill sätta högst?

I veckan har ekonomistaben samlat in alla besked, nästa vecka på tisdag informeras budgetberedningen. Tanken är väl att det stora mötet två dagar senare, 27 april, skall förberedas. Då kommer nämnd efter nämnd, det vill säga nämndernas ordförande och förvaltningsledningen, att från 08:30 till framåt kvällen, att sammanfatta synpunkter och svara på beredningens frågor. Alla sju nämnder får läsa i kallelsen: ”Budgetberedningen önskar information och överläggningar kring följande frågor: Ekonomisk uppföljning 2017 – Uppföljning av 2017 års mål och verksamhet –  Nämndens förslag till mål- och resursplan 2018-2022 med Förväntade resultat / Ekonomi / Investeringar.

Socialnämnden är först ute. Beskedet därifrån är att man ser en möjlighet att hantera sin verksamhet inom anvisade ramar under förutsättning att det tillförs 10,1 Mkr, i huvudsak till en utökning av verksamhet som har förberetts sedan länge, som är sanktionerad men än så länge inte fullt ut finansierad. Därutöver tydliggör socialnämnden att det föreligger osäkerhet kring några anslag, som i bästa fall inte föranleder tillkommande utgifter under 2018, men som i sämsta fall för med sig en obalans på inte mindre än 25 Mkr. Nämndens samtliga ledamöter ställde sig bakom förvaltningens och presidiets formuleringar.

Därefter och fram till lunch kommer den andra stora nämnden, Barn- och utbildningsnämnden. I tisdags ställde sig samtliga ledamöter bakom ett yrkande som ursprungligen lades fram av Vänsterpartiet. Det fanns ett förslag från förvaltningen att dels hålla sig inom anvisad ram, dels att beskriva konsekvenserna om inga tillskott skulle komma. Förvaltningen redovisade ett behov om 32 Mkr utöver ram. Nu sticker nämnden ut hakan och det kan bli spännande att se och höra hur budgetberedningen tar emot beskedet.

Samhällsbyggnadsnämnden får en timme efter lunch. I stort accepterar nämnden anvisningarna från i mars. Men nämnden känner sig obekväm, den egna planeringen störs allt som oftast av andra nämnders tankar som inte inkommer i tid eller där man missförstår varandra. Nämnden gör det mesta åt ”andra” när det gäller kommunens fastigheter. Och önskemålen från skolan, från förskolan, socialtjänstens rop om nya boenden, kulturförvaltningens förhoppning att kunna tillfredsställa alla föreningars behov av nya lokaler – allt landar här och skall inordnas i en plan för nästa år och för ytterligare fyra år framåt i tiden. Det är många objekt som ligger utanför, någon gång senare än 2022. Och lite i motsats till alla andra nämnder är det inte verksamhetens kostnader som bekymrar budgetberedningen, det är investeringsbehovet, det är kostnader för nya exploateringar i en kommun som på ett eller annat sätt måste bygga bostäder. Det kostar pengar att låna pengar, tänk när räntan stiger.

ByggnadsnämndenMiljö- och hälsoskyddsnämnden och Överförmyndarnämnden får var sin halvtimme, sannolikt blir man tämligen överens med budgetberedningen.

Om samma gäller Kultur- och fritidsnämnden och den sista timmen på en lång dag är mera tveksamt. Visserligen har nämnden fogat sig och lagt sitt förslag inom ramen, men det kan ju inte tänkas att nämndens och förvaltningens representanter kan låta bli att poängtera allt som inte kan förverkligas. Och trycket på denna nämnd underifrån är enorm, med all rätt. Det har naturligtvis att göra med att det finns två områden som av många andra med egna och andra intressen uppfattas som gökungar: ”fritiden” har bandy, ”kulturen” pekar ut musiken.

Efter 27 april träffas budgetberedningen på nytt 3 maj innan ett, två, tre eller fyra ”kompletta” budgetförslag läggs fram 12 maj. Så det dröjer tre veckor innan vi vet vilket förslag som blir föremål för samtal med de anställdas fackliga organisationer. Kommunstyrelsen har frågan på sitt bord 7 juni och kommunfullmäktiges omröstning sker den 21 juni.

Känna ansvar och läsa på

”Glad påsk” och några sköna lediga dagar. Dock inte mycket till ledighet när allt läggs fram på en och samma gång. Det är nämligen nu, dagarna efter påsk, som de första viktiga besluten fattas. Nästa år, valåret 2018, gäller en budget i Vänersborg som förbereds i våra nämnder under tre dagar nästa vecka. 

Senast 20 april skall samtliga nämnders beslut överlämnas till ekonomistaben, som förbereder underlaget för budgetberedningens sammanträden 25 och 27 april, 3 och 12 maj. Därefter är det först kommunstyrelsen 7 juni och sedan kommunfullmäktige 21 juni som avgör vilket förslag som skall gälla 2018.

Två gånger tidigare har minoritetsstyret S, C och MP förlorat, 2016 gällde och 2017 gäller oppositionens budgetförslag. Vänsterpartiet och tre borgerligare partier under M-ledning hade enats, där fanns två tankar som i stort var identiska. 

Medan kommunledningen ville hålla igen och spara för att undvika upplåning för planerade investeringar, förordade V och M-gruppen en förstärkning av verksamheterna. Bibehållen eller bättre kvalitet för förskola och skola och för hela socialtjänsten prioriterades.

Hur det gick 2016, hur det ser ut efter tre-fyra månader av 2017 och vilken utveckling man ser framför sig 2018 och de närmaste åren därefter, det är det underlaget som ledamöterna i våra nämnder studerar under några korta dagar. Barn- och utbildningsnämnden och Kultur- och fritidsnämnden sammanträder på tisdag, Samhällsbyggnadsnämnden på onsdag och Socialnämnden på torsdag.

Förvaltningsledningen ansvarar för att presentera materialet, politikerna i presidiet, oftast ordförande, har säkerligen inflytande över formuleringar och beslutsförslag. För BUN är det Mats Andersson, C, för KOF Marika Isetorp, MP, för SBN Benny Augustsson, S, och för SOC Peter Trollgärde, S.

Det finns skillnader, rätt stora skillnader. Alla vet sedan mitten av februari vilka ramar som gäller. Nu är frågan: lägga ett förslag inom ramen och lägga sig platt, lägga ett förslag inom ramen och antyda lite lagom att det kanske inte kommer att räcka, lägga ett förslag inom ramen och skriva i klartext vilka oacceptabla konsekvenser det för med sig, eller slutligen lägga ett förslag och rakt ut begära nödvändiga tillskott.

Det är det som ansvariga politiker i partierna behöver hålla ordning på. Samordning mellan partiernas företrädare nu underlättar för alla längre fram. Att inte prioritera i tid leder till en situation som år efter år är pinsamt löjlig. En och samma politiker förordar i sin nämnd ett bud och motsätter sig senare i kommunstyrelsen eller kommunfullmäktige det egna förslaget. 

Vänsterpartiet har på medlemsmöte och gruppmöte pratat om  prioriteringar, nu studerar vi underlaget inför nästa veckas möten.

För den som vill bilda sig en uppfattning, här finns nämndernas handlingar (klicka vidare från denna sida) och här finns länkar till budgetärendet i dessa fyra nämnder:

Barn- och utbildningsnämnden

Kultur- och fritidsnämnden

Samhällsbyggnadsnämnden

Socialnämnden

Kategorier
Arkiv